Zdravim vespolek, mohl by mi prosim nekdo ozrejmit smysl techto relaci? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/386521 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/386520 a prip. jeste http://www.openstreetmap.org/browse/relation/414225 Vzhledem k tomu, ze nemaji zadne cleny "outer", tak mi jako multipolygony prijdou zbytecne a treba GpsMid na to tema taky pyskuje. A kdyz uz jsme u toho, tak GpsMid jeste vyjadruje nespokojenost nad nasledujicimi relacemi, kdyby se v tom chtel nekdo povrtat: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/136348: Too many "to" in restrictio n Relation (136348) [restriction=only_straight_on type=restriction member way(43 15616) as from, member node(25310544) as via, member way(4083958) as to, member way(48579130) as to, member way(48579129) as to] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/168319: Missing to in restriction R elation (168319) [restriction=no_left_turn type=restriction member node(22478921 ) as via, member way(4118156) as from] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/214944: Too many "from" in restrict ion Relation (214944) [restriction=no_left_turn type=restriction member way(4083 948) as to, member node(21683519) as via, member way(4083958) as from, member wa y(48579130) as from, member way(48579129) as from] Invalid turn restriction: 0 from_connections matched for: only_straight_on from 'Jo~Ztova (construction)' (34420731) into 'Jo~Ztova (construction)' (26622597) Reason may be: way tagged with access=no or from/to swapped on oneways URL for via node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/21289616 Invalid turn restriction: 0 to_connections matched for: only_straight_on from 'J o~Ztova (construction)' (34420731) into 'Jo~Ztova (construction)' (26622597) Reason may be: way tagged with access=no or from/to swapped on oneways URL for via node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/21289616 Invalid turn restriction: 2 to_connections matched for: only_right_turn from 'Ma látova' (10115505) into 'Palackého třída' (49331647) Reason may be: toWay not split at via member ToNode: 373103617 ToNode: 44976178 URL for via node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/25950173 Invalid turn restriction: 0 to_connections matched for: only_straight_on from 'H ybe~Zova' (32761148) into 'Fibichova' (32729668) Reason may be: way tagged with access=no or from/to swapped on oneways URL for via node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/289661207 Invalid turn restriction: 0 to_connections matched for: only_right_turn from 'Na Rybníkách' (31091122) into 'Pod Lipami' (31091120) Reason may be: way tagged with access=no or from/to swapped on oneways URL for via node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/248690790 29 turn restrictions valid Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
to pole a lesy ve dvou relacích jsou proto, že nemají vlastní nezávsilé hranice. Ale jako hraniční cesty jsou použité jiné objekty. Takovéhle uspořádání je logické, když například pole končí přesně u silnice, tak prostě využít tu silnici jako outer cestu.
to pole a lesy ve dvou relacích jsou proto, že nemají vlastní nezávsilé hranice. Ale jako hraniční cesty jsou použité jiné objekty. Takovéhle uspořádání je logické, když například pole končí přesně u silnice, tak prostě využít tu silnici jako outer cestu.
------------ Původní zpráva ------------ Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> Předmět: Re: [Talk-cz] smysl relace Datum: 25.6.2010 11:43:49 ----------------------------------------to pole a lesy ve dvou relacích jsou proto, že nemají vlastní nezávsilé hranice. Ale jako hraniční cesty jsou použité jiné objekty. Takovéhle uspořádání je logické, když například pole končí přesně u silnice, tak prostě využít tu silnici jako outer cestu.*** Ten priklad je topologicky nestastny v tom, ze silnice je osa objektu o sirce cca 10-25m a pole je plosny objekt vymezeny rozhranim. Spravny priklad pro sdileni linii je rozhrani lesa s rozhranim pole, nebo hraz prehrady se silnici. hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Také nikdy nepoužívám jako hranici pole silnici nebo cestu.
Také nikdy nepoužívám jako hranici pole silnici nebo cestu.
Ahoj,Také nikdy nepoužívám jako hranici pole silnici nebo cestu.Omlouvám se, že trochu odbočuji od původního tématu, ale dost často narazím na to, že právě pole či les (či administrativní hranice) sdílí čáru s cestou. Jde to v JOSM nějak snadno oddělit? Díky, Marek _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
to pole a lesy ve dvou relacích jsou proto, že nemají vlastní nezávsilé hranice. Ale jako hraniční cesty jsou použité jiné objekty. Takovéhle uspořádání je logické, když například pole končí přesně u silnice, tak prostě využít tu silnici jako outer cestu.*** Ten priklad je topologicky nestastny v tom, ze silnice je osa objektu o sirce cca 10-25m a pole je plosny objekt vymezeny rozhranim. Spravny priklad pro sdileni linii je rozhrani lesa s rozhranim pole, nebo hraz prehrady se silnici. hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Je pravda, že silnice může být různě široká, ale z dat je potom jasné, že pole končí silnicí a její šířka může být upravena třeba dalším tagem. Z hlediska přesnosti to není ideální, ale přesnost na metry je v tomto případě nezajímavá, pro člověka, který čte mapu, je důležité, že pole končí silnící a tak to také renderery vykreslí v obou případech. Jasně, když bychom chtěli třeba zjišťovat plochu polí, tak nám to nebude házet přesné výsledky, ale toho v konceptu OSM stejně nikdy nepůjde docílit. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.