Zdravím, právě jsem vyrobil stránku, která na základě historie OSM dat zobrazuje aktivitu jednotlivých účastníků v OpenStreetMap v ČR. Tak je a bude pěkně vidět, kdo opravdu něco dělá :-) Je k nalezení zde: http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu
Zdravím, právě jsem vyrobil stránku, která na základě historie OSM dat zobrazuje aktivitu jednotlivých účastníků v OpenStreetMap v ČR. Tak je a bude pěkně vidět, kdo opravdu něco dělá :-) Je k nalezení zde: http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu
Fakt pěkná a užitečná věc. Díky. PS: To jsou jen skuteční lidé nebo jsou v tom zahrnuti i boti a automatické importy?
PS: To jsou jen skuteční lidé nebo jsou v tom zahrnuti i boti a automatické importy?
PS: To jsou jen skuteční lidé nebo jsou v tom zahrnuti i boti a automatické importy?
PS: To jsou jen skuteční lidé nebo jsou v tom zahrnuti i boti a automatické importy?*** OSM CR nejsou boti a importy delali skutecni lide. Coz celou statistiku trochu dela ponekud nepomeritelnou. Napr. uzivatele Radomír Černoch uzce souvisi s importem a udrzbou UIR-ADR, Pavel s importem lesu a silnic HS-RS. Pro rozliseni by slo udelat nejvyse nejakou umelou hranici, kolik toho lze za den udelat... Data jsou asi na statistickem serveru skokova. PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet? hanoj
Pro rozliseni by slo udelat nejvyse nejakou umelou hranici, kolik toho lze za den udelat... Data jsou asi na statistickem serveru skokova.
PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet? jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu).
Pro rozliseni by slo udelat nejvyse nejakou umelou hranici, kolik toho lze za den udelat... Data jsou asi na statistickem serveru skokova.
PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet? jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu).
http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu?bezimportu Akorát mám ještě nevychytané, že někdy je období třeba jeden měsíc - celkem zbytečně, to můžu ještě vylepšit.
PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet?
jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu).Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?
http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu?bezimportu Akorát mám ještě nevychytané, že někdy je období třeba jeden měsíc - celkem zbytečně, to můžu ještě vylepšit.
> PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet?
> jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu). Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?
http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu?bezimportu Akorát mám ještě nevychytané, že někdy je období třeba jeden měsíc - celkem zbytečně, to můžu ještě vylepšit.*** slo by takto prizpusobit i vlastnene elementy?
PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet?
jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu).Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?*** napr. neco jako Read: GET /api/0.6/changeset/#id http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 nemam to podrobne prostudovane, ale jeden ze zpusobu uziti je tady: http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/edits?page=55 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/257060
http://osm.kyblsoft.cz/statistiky/aktivita-uzivatelu?bezimportu Akorát mám ještě nevychytané, že někdy je období třeba jeden měsíc - celkem zbytečně, to můžu ještě vylepšit.*** slo by takto prizpusobit i vlastnene elementy?
> PS: proc se nepouzivaji data vykousla primo z historie planet?
> jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu). Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?*** napr. neco jako Read: GET /api/0.6/changeset/#id http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 nemam to podrobne prostudovane, ale jeden ze zpusobu uziti je tady: http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/edits?page=55 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/257060
Tak jsem to udělal ještě jinak. U každého nodu lze zjistit poslední editace, tj. mám-li rozdílový soubor za nějaké období a není-li to období příliš dlouhé, lze podle data poslední editace zjistit průběh mapování. Takže teď je granularita činnosti přesně 1 den, navíc data nejsou posunuta a grafy nezkreslují. To omezení max. počtu změn se mi jeví jako rozumné; standardní hranici jsem dal 8.000 za den (jen zřídkakdy - cca 30x - je těch nodů víc a tam už podezření na import mám), všechno co je nad 8.000 se nepočítá. Tento počet lze změnit v políčku nahoře.
jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu).Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?*** napr. neco jako Read: GET /api/0.6/changeset/#id http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 nemam to podrobne prostudovane, ale jeden ze zpusobu uziti je tady: http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/edits?page=55 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/257060Zajímavý nápad, ale narazil jsem na několik nevýhod: - nevím jaké changesety mám stahovat
- i když se dá stáhnout seznam changesetů, špatně se to přiřazuje k jednotlivým oblastem
- když to budu třídit podle uživatelů, špatně se odhaduje kterých a navíc se tam míchají ti, kteří mají primární působiště mimo ČR
Tak jsem to udělal ještě jinak. U každého nodu lze zjistit poslední editace, tj. mám-li rozdílový soubor za nějaké období a není-li to období příliš dlouhé, lze podle data poslední editace zjistit průběh mapování. Takže teď je granularita činnosti přesně 1 den, navíc data nejsou posunuta a grafy nezkreslují. To omezení max. počtu změn se mi jeví jako rozumné; standardní hranici jsem dal 8.000 za den (jen zřídkakdy - cca 30x - je těch nodů víc a tam už podezření na import mám), všechno co je nad 8.000 se nepočítá. Tento počet lze změnit v políčku nahoře.
> jeste mne napada zpracovat pro tech 1000 uzivatelu v CR jejich > changesety a podle pocetniho rozsahu changesetu vyhazet ty, ktere > statisticky nedopovidaji rozsahu beznych editaci (napr. tisice nodu). Co máte na mysli? Resp. kde stáhnu changesety jednotlivých uživatelů v nějakém pěkném tvaru?*** napr. neco jako Read: GET /api/0.6/changeset/#id http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 nemam to podrobne prostudovane, ale jeden ze zpusobu uziti je tady: http://www.openstreetmap.org/user/hanoj/edits?page=55 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/257060Zajímavý nápad, ale narazil jsem na několik nevýhod: - nevím jaké changesety mám stahovat
- i když se dá stáhnout seznam changesetů, špatně se to přiřazuje k jednotlivým oblastem
- když to budu třídit podle uživatelů, špatně se odhaduje kterých a navíc se tam míchají ti, kteří mají primární působiště mimo ČR
*** perfektni. Jeste je otazka, zda nevyhazet cely den, kdyz prekroci magickou hranici. Pri praci s importem je spojena spousta cinnosti a tezko se clovek zabyva jeste necim jinym. I kdyby tak to nebude hrat v celku vyznam.
*** perfektni. Jeste je otazka, zda nevyhazet cely den, kdyz prekroci magickou hranici. Pri praci s importem je spojena spousta cinnosti a tezko se clovek zabyva jeste necim jinym. I kdyby tak to nebude hrat v celku vyznam.
*** perfektni. Jeste je otazka, zda nevyhazet cely den, kdyz prekroci magickou hranici. Pri praci s importem je spojena spousta cinnosti a tezko se clovek zabyva jeste necim jinym. I kdyby tak to nebude hrat v celku vyznam.Nevím jestli si úplně rozumíme. To omezení 8.000 změn je za den, nikoli za jeden changesety. Changesety se neberou vůbec v úvahu, v úvahu se bere vždy jen to, kdy to bylo posláno. Takže tady by to nemělo vadit.
Kromě toho bych nechtěl hromadné importy úplně eliminovat. Ono udělat hromadný import vyžaduje spoustu přípravy, korespondence a hlavně práce. Čest všem, kteří se do nějakého užitečného importu pustili. Jde jen o to tuto "práci" adekvátně promítnout ve statistikách.
*** perfektni. Jeste je otazka, zda nevyhazet cely den, kdyz prekroci magickou hranici. Pri praci s importem je spojena spousta cinnosti a tezko se clovek zabyva jeste necim jinym. I kdyby tak to nebude hrat v celku vyznam.Nevím jestli si úplně rozumíme. To omezení 8.000 změn je za den, nikoli za jeden changesety. Changesety se neberou vůbec v úvahu, v úvahu se bere vždy jen to, kdy to bylo posláno. Takže tady by to nemělo vadit.
Kromě toho bych nechtěl hromadné importy úplně eliminovat. Ono udělat hromadný import vyžaduje spoustu přípravy, korespondence a hlavně práce. Čest všem, kteří se do nějakého užitečného importu pustili. Jde jen o to tuto "práci" adekvátně promítnout ve statistikách.
*** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty vybrane veliciny. *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci...
*** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty vybrane veliciny. *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci...
*** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali > hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou > odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty > vybrane veliciny. *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak > by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). > Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou > praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci...Abych pravdu řekl, teď úplně přesně nevím, kde je ještě ironie a kde ne, takže následující text bude možná trochu mimo. Jak tedy myslíte, že by to mělo být? Hromadné importy ze statistik úplně vyhodit? Omezit? Nebo ještě jinak? Ano, základní otázkou je, co vlastně ty statistiky mají říkat. Můj původní záměr byl ?podívat se, kdo má na OSM největší zásluhy?. Tím myslím, kdo tam prostě vložil ty data, díky komu se v terénu neztratím, když někam pojedu podle OSM. Nejde vůbec o nějaké odměňování - OSM je svobodná mapa, dělají ji dobrovolníci, protože prostě chtějí a každý s ní udělá co uzná za vhodné. Jen mě zajímalo komu za tu kvalitu mapy vděčím a myslel jsem, že by to mohlo být zajímavé i pro ostatní :-) Z mého pohledu zobrazovat i importy smysl má - výsledkem importu i ručního vložení je prostě úplnější a kvalitnější mapa, a o to jde především. Na druhou stranu jsou importy různé - někdo jednorázově naimportuje hromadu dat, které prostě zrovna někde splašil a už se nikdy neukáže a jiný zase systematicky mapuje své okolí do nejmenších detailů. To mi přijde jako veličina hodna rozlišitelnosti. Pokud někomu ne, přepíše to číslo nahoře označující max. počet na něco velkého, odešle a má to bez importů. Jednoduché. Když už jsme u toho, když jste mi prvně psal, zda by nešlo zbavit importů i vlastněné elementy, říkal jsem si, k čemu to může být. Vlastněné elementy jsem zamýšlel prostě jako odraz stávajícího stavu, nic víc. Nyní se to zobrazuje v posledním sloupci, ale v podstatě stejně nevím, jak ten sloupec interpretovat, co vlastně říká, k čemu je. Poraďte mi tedy, jak by to mělo být :-) Z textu mi přijde, že chcete importy úplně eliminovat, akorát mi pak také není jasné, jak bych taková data interpretoval. Co by to pak říkalo? S omezením importů to znamená ?zásluhy?. S celými importy ?stávající stav?. Ale bez nich? Já se vůbec nebráním nějaké změně, jenom mi prostě není jasná ta motivace. Díky za názor. Aleš Janda
> *** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali > hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou > odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty > vybrane veliciny. > *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak > by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). > Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou > praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci... Abych pravdu řekl, teď úplně přesně nevím, kde je ještě ironie a kde ne, takže následující text bude možná trochu mimo. Jak tedy myslíte, že by to mělo být? Hromadné importy ze statistik úplně vyhodit? Omezit? Nebo ještě jinak? Ano, základní otázkou je, co vlastně ty statistiky mají říkat. Můj původní záměr byl ?podívat se, kdo má na OSM největší zásluhy?. Tím myslím, kdo tam prostě vložil ty data, díky komu se v terénu neztratím, když někam pojedu podle OSM. Nejde vůbec o nějaké odměňování - OSM je svobodná mapa, dělají ji dobrovolníci, protože prostě chtějí a každý s ní udělá co uzná za vhodné. Jen mě zajímalo komu za tu kvalitu mapy vděčím a myslel jsem, že by to mohlo být zajímavé i pro ostatní :-) Z mého pohledu zobrazovat i importy smysl má - výsledkem importu i ručního vložení je prostě úplnější a kvalitnější mapa, a o to jde především. Na druhou stranu jsou importy různé - někdo jednorázově naimportuje hromadu dat, které prostě zrovna někde splašil a už se nikdy neukáže a jiný zase systematicky mapuje své okolí do nejmenších detailů. To mi přijde jako veličina hodna rozlišitelnosti. Pokud někomu ne, přepíše to číslo nahoře označující max. počet na něco velkého, odešle a má to bez importů. Jednoduché. Když už jsme u toho, když jste mi prvně psal, zda by nešlo zbavit importů i vlastněné elementy, říkal jsem si, k čemu to může být. Vlastněné elementy jsem zamýšlel prostě jako odraz stávajícího stavu, nic víc. Nyní se to zobrazuje v posledním sloupci, ale v podstatě stejně nevím, jak ten sloupec interpretovat, co vlastně říká, k čemu je. Poraďte mi tedy, jak by to mělo být :-) Z textu mi přijde, že chcete importy úplně eliminovat, akorát mi pak také není jasné, jak bych taková data interpretoval. Co by to pak říkalo? S omezením importů to znamená ?zásluhy?. S celými importy ?stávající stav?. Ale bez nich? Já se vůbec nebráním nějaké změně, jenom mi prostě není jasná ta motivace. Díky za názor. Aleš Janda
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
*** ano rozumim, moznosti changesetu jsem na jinem miste zminoval predevsim proto, ze na nem jde jednoduse poznat hromadny import od prace a jit tak pod granulitu jednoho dne: a) hromadny import 8.000/1hod b) manualni prace 8.000/24hod Dale se snazim rici, ze algoritmus by mel vyhazet cely den kdy dojde k prekroceni magicke hranice importu. 8.000 zmen je pro nekoho tyden, mesic manualni prace. zdravi hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
*** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali > hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou > odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty > vybrane veliciny. *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak > by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). > Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou > praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci...Abych pravdu řekl, teď úplně přesně nevím, kde je ještě ironie a kde ne, takže následující text bude možná trochu mimo. Jak tedy myslíte, že by to mělo být? Hromadné importy ze statistik úplně vyhodit? Omezit? Nebo ještě jinak? Ano, základní otázkou je, co vlastně ty statistiky mají říkat. Můj původní záměr byl "podívat se, kdo má na OSM největší zásluhy". Tím myslím, kdo tam prostě vložil ty data, díky komu se v terénu neztratím, když někam pojedu podle OSM. Nejde vůbec o nějaké odměňování - OSM je svobodná mapa, dělají ji dobrovolníci, protože prostě chtějí a každý s ní udělá co uzná za vhodné. Jen mě zajímalo komu za tu kvalitu mapy vděčím a myslel jsem, že by to mohlo být zajímavé i pro ostatní :-) Z mého pohledu zobrazovat i importy smysl má - výsledkem importu i ručního vložení je prostě úplnější a kvalitnější mapa, a o to jde především. Na druhou stranu jsou importy různé - někdo jednorázově naimportuje hromadu dat, které prostě zrovna někde splašil a už se nikdy neukáže a jiný zase systematicky mapuje své okolí do nejmenších detailů. To mi přijde jako veličina hodna rozlišitelnosti. Pokud někomu ne, přepíše to číslo nahoře označující max. počet na něco velkého, odešle a má to bez importů. Jednoduché. Když už jsme u toho, když jste mi prvně psal, zda by nešlo zbavit importů i vlastněné elementy, říkal jsem si, k čemu to může být. Vlastněné elementy jsem zamýšlel prostě jako odraz stávajícího stavu, nic víc. Nyní se to zobrazuje v posledním sloupci, ale v podstatě stejně nevím, jak ten sloupec interpretovat, co vlastně říká, k čemu je. Poraďte mi tedy, jak by to mělo být :-) Z textu mi přijde, že chcete importy úplně eliminovat, akorát mi pak také není jasné, jak bych taková data interpretoval. Co by to pak říkalo? S omezením importů to znamená "zásluhy". S celými importy "stávající stav". Ale bez nich? Já se vůbec nebráním nějaké změně, jenom mi prostě není jasná ta motivace.
> *** Otazkou je, co chcete zobrazovat. V prvni tride ZS se rozdavali > hvezdicky a slunicka jako odmenu za ruzne aktivity deti. Deti jsou > odmenovane na zaklade snahy, nikoliv za meritelne dosahovane hodnoty > vybrane veliciny. > *** Jestlize rikate, ze se jedna o tabulky "aktivity uzivatelu", pak > by tyto "aktivity" mely byti stejne pro vsechny (alespon elementarne). > Chcete-li ocenovat praci na hromadnem importu, pridejte i chvalihodnou > praci na SVN, OTM, JOSM, propagaci... Abych pravdu řekl, teď úplně přesně nevím, kde je ještě ironie a kde ne, takže následující text bude možná trochu mimo. Jak tedy myslíte, že by to mělo být? Hromadné importy ze statistik úplně vyhodit? Omezit? Nebo ještě jinak? Ano, základní otázkou je, co vlastně ty statistiky mají říkat. Můj původní záměr byl "podívat se, kdo má na OSM největší zásluhy". Tím myslím, kdo tam prostě vložil ty data, díky komu se v terénu neztratím, když někam pojedu podle OSM. Nejde vůbec o nějaké odměňování - OSM je svobodná mapa, dělají ji dobrovolníci, protože prostě chtějí a každý s ní udělá co uzná za vhodné. Jen mě zajímalo komu za tu kvalitu mapy vděčím a myslel jsem, že by to mohlo být zajímavé i pro ostatní :-) Z mého pohledu zobrazovat i importy smysl má - výsledkem importu i ručního vložení je prostě úplnější a kvalitnější mapa, a o to jde především. Na druhou stranu jsou importy různé - někdo jednorázově naimportuje hromadu dat, které prostě zrovna někde splašil a už se nikdy neukáže a jiný zase systematicky mapuje své okolí do nejmenších detailů. To mi přijde jako veličina hodna rozlišitelnosti. Pokud někomu ne, přepíše to číslo nahoře označující max. počet na něco velkého, odešle a má to bez importů. Jednoduché. Když už jsme u toho, když jste mi prvně psal, zda by nešlo zbavit importů i vlastněné elementy, říkal jsem si, k čemu to může být. Vlastněné elementy jsem zamýšlel prostě jako odraz stávajícího stavu, nic víc. Nyní se to zobrazuje v posledním sloupci, ale v podstatě stejně nevím, jak ten sloupec interpretovat, co vlastně říká, k čemu je. Poraďte mi tedy, jak by to mělo být :-) Z textu mi přijde, že chcete importy úplně eliminovat, akorát mi pak také není jasné, jak bych taková data interpretoval. Co by to pak říkalo? S omezením importů to znamená "zásluhy". S celými importy "stávající stav". Ale bez nich? Já se vůbec nebráním nějaké změně, jenom mi prostě není jasná ta motivace.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.