Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

Rad si prectu vsechny napady, rady a pripominky.

Rad si prectu vsechny napady, rady a pripominky.

-- Lukas Kabrt

Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?

Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?

Zdravim, ... Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus, heuristika je takova, ze vzdy kdyz se da pokracovat vice smery, tak vybiram uzel, ktery je blize def, body budovy. Kdyz uzavru polygon, tak zkontroluju jestli je def. bod budovy opravdu uvnitr, jinak hledam dal / z jineho bodu) ... -- Lukas Kabrt _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Pro jednotlve adresni body jsem schopny rozpoznat i obrys budovy,

ale to musim jeste doladit. Mam mnozinu definicnich bodu budov a mapu vektorizovanou na mnozinu vektoru (vektory na sebe navazuji) Pro kazdy z bodu se snazim najit polygon jehoz hranice jsou tvoreny temito vektory. Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus,

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Pro jednotlve adresni body jsem schopny rozpoznat i obrys budovy,

ale to musim jeste doladit. Mam mnozinu definicnich bodu budov a mapu vektorizovanou na mnozinu vektoru (vektory na sebe navazuji) Pro kazdy z bodu se snazim najit polygon jehoz hranice jsou tvoreny temito vektory. Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus,

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)

Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)

To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv digitální katastr ne? :-) Viz. http://www.vugtk.cz/gis/info/digitalizace.html http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-DIGITALIZACE_KATASTRMAP MK _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

I v tom digitalnim katastru jsou pekne kravoviny, napr cesty ktere vedou desitky let jinudy, budovy, ktere uz nestoji ... Martin Kokeš napsal(a):

Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)

To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv digitální katastr ne? :-) Viz. http://www.vugtk.cz/gis/info/digitalizace.html http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-DIGITALIZACE_KATASTRMAP MK _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

videl bych to OK, pokud by slo o navrh ve vybrane oblasi s rucnim schvalenim, ale na fullauto import asi ne.

To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

videl bych to OK, pokud by slo o navrh ve vybrane oblasi s rucnim schvalenim, ale na fullauto import asi ne.

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu) Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Zdravim, behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu) Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Zdravim, potiz adresnich bodu muze byt ta, ze adresni bod je mimo budovu (jelikoz obkresluju ruco, tak sem takovych uz videl desitky) a pak automat nakresli jako budovu napr zahradu. Dal muze byt budova poskladana z vice polygonu (nebo je to vice budov tesne u sebe), ale adresni bod je jen v jednom. => videl bych to OK, pokud by slo o navrh ve vybrane oblasi s rucnim schvalenim, ale na fullauto import asi ne.

Zdravim, ... Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus, heuristika je takova, ze vzdy kdyz se da pokracovat vice smery, tak vybiram uzel, ktery je blize def, body budovy. Kdyz uzavru polygon, tak zkontroluju jestli je def. bod budovy opravdu uvnitr, jinak hledam dal / z jineho bodu)

Zdravim, potiz adresnich bodu muze byt ta, ze adresni bod je mimo budovu (jelikoz obkresluju ruco, tak sem takovych uz videl desitky) a pak automat nakresli jako budovu napr zahradu. Dal muze byt budova poskladana z vice polygonu (nebo je to vice budov tesne u sebe), ale adresni bod je jen v jednom. => videl bych to OK, pokud by slo o navrh ve vybrane oblasi s rucnim schvalenim, ale na fullauto import asi ne.

Lukas Kabrt napsal(a):

Zdravim, ... Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus, heuristika je takova, ze vzdy kdyz se da pokracovat vice smery, tak vybiram uzel, ktery je blize def, body budovy. Kdyz uzavru polygon, tak zkontroluju jestli je def. bod budovy opravdu uvnitr, jinak hledam dal / z jineho bodu)

Stanislav Brabec:

To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.

Existuje mnoho budov, ktere nemaji prirazen adresni bod ale na katastralni mape je zobrazen definicni bod budovy a u nej uvedeno "bez c.p./c.e.". Velka vyhoda rozpoznavani pouze def. bodu budov je v tom, ze jdou stahnout z WMS jako samostatna vrstva. Asi by slo hledat i budovy podle te tecky primo v katastralni mape, ale netroufnu si odhadnout, jaka bude uspesnost. Pokud budu mit cas tak vyzkousim.

Stanislav Brabec:

To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.

Existuje mnoho budov, ktere nemaji prirazen adresni bod ale na katastralni mape je zobrazen definicni bod budovy a u nej uvedeno "bez c.p./c.e.". Velka vyhoda rozpoznavani pouze def. bodu budov je v tom, ze jdou stahnout z WMS jako samostatna vrstva. Asi by slo hledat i budovy podle te tecky primo v katastralni mape, ale netroufnu si odhadnout, jaka bude uspesnost. Pokud budu mit cas tak vyzkousim.

Ahoj, Lukas Kabrt píše v Po 29. 06. 2009 v 09:57 +0200:

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.

na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat na mnoho krátkých úseček" a následně zkoušet 2 sousední úsečky spojovat do delších. Je však otázkou, jak si takový algoritmus poradí s ostrými rohy budov -- znám jej jen z aplikace, ve které zkosené rohy nevadí.

Ahoj, Lukas Kabrt píše v Po 29. 06. 2009 v 09:57 +0200:

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze vytrasovat přiléhající čáru.

To je zajimavy napad. Diky, taky vyzkousim.

na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat na mnoho krátkých úseček" a následně zkoušet 2 sousední úsečky spojovat do delších. Je však otázkou, jak si takový algoritmus poradí s ostrými rohy budov -- znám jej jen z aplikace, ve které zkosené rohy nevadí.

na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat na mnoho krátkých úseček" a následně zkoušet 2 sousední úsečky spojovat do delších. Je však otázkou, jak si takový algoritmus poradí s ostrými rohy budov -- znám jej jen z aplikace, ve které zkosené rohy nevadí.

On třeba existuje potrace[1] nebo autotrace[2]. potrace je stále vyvíjen, dává slušné výsledky a autor je komunikativní. Myslím, že by byl ochoten poradit s případnou úpravou algoritmu pro tento účel.

na vektorizaci je prý relativně rychlý algoritmus "bleskově vektorizovat na mnoho krátkých úseček" a následně zkoušet 2 sousední úsečky spojovat do delších. Je však otázkou, jak si takový algoritmus poradí s ostrými rohy budov -- znám jej jen z aplikace, ve které zkosené rohy nevadí.

On třeba existuje potrace[1] nebo autotrace[2]. potrace je stále vyvíjen, dává slušné výsledky a autor je komunikativní. Myslím, že by byl ochoten poradit s případnou úpravou algoritmu pro tento účel.

Z potrace by se mozna dalo pouzit nektere algoritmy, ale vystup samotneho potrace mi prilis pouzitelny neprijde. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Potrace byl pouzit na vektorizaci UHUL lesu... Pouziva se velmi hezky a celou CR (100 000 * 70 000 pixelu nebo tak nejak) vypocital za par minut. Pouzival jsem ho jako knihovnu.

Potrace byl pouzit na vektorizaci UHUL lesu... Pouziva se velmi hezky a celou CR (100 000 * 70 000 pixelu nebo tak nejak) vypocital za par minut. Pouzival jsem ho jako knihovnu.

Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu) Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Automatick??ho importu bych se b??l. V??m o budov??ch, kter?? v KM maj?? popisek "bez ozna??en??", ale ve skute??nosti na nich vis?? tabule s ????slem popisn??m. V tomto p????pad?? v??m ur??it??, ??e KM obsahuje chybu.

Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu) Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji tak temer stoprocentni.

Automatick??ho importu bych se b??l. V??m o budov??ch, kter?? v KM maj?? popisek "bez ozna??en??", ale ve skute??nosti na nich vis?? tabule s ????slem popisn??m. V tomto p????pad?? v??m ur??it??, ??e KM obsahuje chybu.