Stejné č.p. u dvou budov?

9 zpráv
Zpět na přehled

Stejné č.p. u dvou budov?

9 zpráv JAVMPJ 6 účastníků 3 min čtení
  1. Vít Semenec vit.semenec na mailbox.org #m6fc73b
    Ahoj, proč má tato budova č.p. 100 a budova hned naproti také? Pošťák pak hodí dopis do schránky, kterou má blíž od sedadla v autě? :-) https://www.openstreetmap.org/way/279809547 VSA
  2. Marián Kyral mkyral na email.cz #ma0adb3
    Vidím tam administrativní hranici, takže zřejmě proto. Že jsou zrovna dvě stejná čp naproti sobě asi bude náhoda. Marian
  3. petr.kadlec na gmail.com petr.kadlec na gmail.com #md11bb6
    Vidím tam administrativní hranici, takže zřejmě proto. Že jsou zrovna dvě stejná čp naproti sobě asi bude náhoda.
    Ano, přesně tak: Jedno je v Ratboři: https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/2391856 Druhé je v Kořenicích: https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/80264115 -- Petr Kadlec / Mormegil
  4. Jan Martinec jan na martinec.name #m130563
    Ahoj, Přesně to se stalo tady. Jeden dům má adresu Kořenice 100, druhý Ratboř 100. Vzhledem k tomu, že způsob přidělování č.p. je obvykle "v rámci obce zestupně podle data kolaudace", a napříč obcemi žádná koordinace není, může se stát takováhle kuriozita. Každopádně děkuju, přidám to do své sbírky testů "zvládne se z tohohle aplikace nesesypat?" Zdar, Honza Piškvor Martinec
  5. Aleš f.ales1 na seznam.cz #md96275
    Možná by si měli upravit katastrální hranici mezi sebou, jestli si ji budou chtít změnit katastrální hranici. Ono podobných případů, nebo spíše problémů, dá-li se to tak nazvat, může být ve Středočeském kraji mraky. A co takhle dvě č. p. 21 vedle sebe v Okřesanči? https://www.openstreetmap.org/#map=19/49.84801/15.47402 Sleduje někdo ten případ, abychom tu krajskou hranici s Vysočinou mohli včas aktualizovat? Už se dlouho předtím říkalo, že si to chtějí se Skryjemi tu hranici upravit, ale někde to prý vázne kvůli administrativnímu kolečku, takže nevím, jak dlouho to bude ještě trvat.Snažil jsem se napsat na obec Okřesaneč, jestli by mě mohli informovat, až to bude oficiálně změněno, abych o tom mohl vědět, no, radši to sem pošlu v novém vlákně, až to najdu v e-mailech. Aleš
  6. Aleš f.ales1 na seznam.cz #mf8b398
    Já se spíš divím tomu, jak jsou očíslovány domy v Ratboři. Logicky by měly být nejstarší domy řadově očíslovány za sebou, ale od č.p. 1 do č.p. 20 nebo 30 tam nic řadového nevidím, a snad nikde nemají řadové očíslování. Nemám pro to žádné vysvětlení. Buďto tam mají v nedigitalizovaných katastrálních mapách a domy očíslovaly, jak se jim zachtělo, nebo to nejsou původní č.p. a bylo někdy úplně přečíslováno, nebo mohla probíhat kolaudace domů na přeskáčku až v době, kdy už stál třeba dům č.p. 3 tam, kde stojí. Ale ten dům tam stojí až od roku 1999 a na novou vesnici to nevypadá, ten Ratboř tu už byl několik stovek let předtím, takže jak ty domy tam tak pitomě číslují? Neví někdo, čím to je? Díky! Aleš
  7. Jan Martinec jan na martinec.name #med253d
    No, Ratboř není zas tak obří, sto domů do roku 1999 mi připadá adekvátní - a pokud se nemýlím, č.p. se obvykle nerecyklují, takže možná ty nejstarší už jsou zbořený. Možností je dost, to by snad věděl tamní archivář, mají-li. Zdar, HPM
  8. Jan Martinec jan na martinec.name #me0cda2
    Jinak teda teď na to koukám, a je to obvyklé schéma: jednička je obvykle sídlo místní šlechty, pokud není, tak fara nebo radnice (tady zámek), další v řadě je místní honorace (velký statky u návsi), a tak dále. Výjimka jsou kostely, tam se číslo nepřiděluje. A když se kouknu na fotky toho baráku, to spíš vypadá, že se digitalizovalo v katastru v roce 1999, dům vypadá mnohem starší (první půlka 20.století?).
  9. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m9ce238
    Pokud vznikne nový dům na místě zbořeného, často dostane původní čp. JAnD
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.