tagování NS Cesta jediného boha

11 zpráv
Zpět na přehled

tagování NS Cesta jediného boha

11 zpráv PZMPMM 6 účastníků 10 min čtení
  1. Zdeněk Pražák ZPrazak na seznam.cz #m5f7a2b
    V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking
  2. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m4f5d01
    Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop
  3. Zdeněk Pražák ZPrazak na seznam.cz #m873c9e
    upřesńuji popis: čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako lokální modrá u KČT označím ji tedy osmc:symbol = blue:white:blue_corner
  4. Marián Kyral mkyral na email.cz #m0ee780
    Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? oscm:symbol=none:none ? Marián Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking
  5. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m4d42e4
    Ahoj, zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b) pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni: v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da jasne najevo stav veci: 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou) 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena pasovym znacenim. 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle cervene znacky na strome...) b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_bar (trasa je jednoznacne znacena jen cervenou znackou) vop Ahoj Zdeňku, máš prosím fotku té značky? Nebo prosím její grafickou podobu přesněji popiš. Díky vop V okolí Bílova je i další NS - Cesta jediného boha. Tato NS je značena v obou smerech modrobílými čtverci - viz http://www.bilovukralovic.cz/modules/news/article.php?storyid=145 Mám stejný dotaz jako u NS Cestou slovanských bohů - jak tuto NS tagovat pomocí osmc symbolů návrh tagování relace NS complete         yes destinationsBílov ; Mariánská Týnice networklwnoperatorcz:obec Bílov osmc:symbol ???? typerouteroutehiking
  6. majka majka.zem+talk na gmail.com #m8809f5
    Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg a https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg , ze kterých je to jasné. 2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy "NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani jedno z toho. Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. Ještě jednou díky. Majka 2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz>:
  7. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mb39905
    hmmm... to je super-truper kombinace... zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje... Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci faktorů: - jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking - jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning - je to místní trasa - tedy network=lwn - je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white: yellow_bar - má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města - řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov - má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města - atd. Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky: 1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné. 2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze, v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě trasy.) Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty. vop
  8. Milan Cerny milancer na centrum.cz #m8727d3
    Podle nově navrhovaného schématu by to takto šlo. Jediný problém vidím v tom, že každou část provozuje někdo jiný. Liniové značení + rozcestníky jdou provozně za KČT, zatímco tabule NS jdou právě za lokálním provozovatelem. V případě jedné relace by musel mít tag operator dvě hodnoty. Mě přijde lepší rozdělit samostatně trasu KČT a NS. Při spojení by se rozbilo jednotné schéma pro mapování NS, některé na KČT barvě, jiné ne. Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou? Milan
  9. Pavel Machek pavel na ucw.cz #m3b2bcb
    Ahoj!
    2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc: symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena pasovym znacenim. 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS). 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green: neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech: a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc: symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle cervene znacky na strome...)
    4a). Tj, pasove znaceni neexistuje ale my si ho vymyslime? Resil bych to variantou 2), je to jednoznacny, ale na stromech nic videt neni. Pavel
  10. Pavel Machek pavel na ucw.cz #m0226bb
    Podle nově navrhovaného schématu by to takto šlo. Jediný problém vidím v tom, že každou část provozuje někdo jiný. Liniové značení + rozcestníky jdou provozně za KČT, zatímco tabule NS jdou právě za lokálním provozovatelem. V případě jedné relace by musel mít tag operator dvě hodnoty. Mě
    přijde lepší rozdělit samostatně trasu KČT a NS. Neni to uz trochu detail? Tady bych proste do operatora dal dve hodnoty...
    Při spojení by se rozbilo jednotné schéma pro mapování NS, některé na KČT barvě, jiné ne. Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou?
    Je. Pavel
  11. Marián Kyral mkyral na email.cz #m558d65
    Odesílatel: Milan Cerny <milancer na centrum.cz> Odesláno: 5. října 2016 9:45:07 SELČ
    Tak mě napadá, je někde NS jinou barvou než zelenou?
    Jistě, třeba ve Chvalčově mají NS značenou modrým puntikem ? Milan
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.