Tagování wikpedie vs prvky OSM

2 zpráv
Zpět na přehled

Tagování wikpedie vs prvky OSM

2 zpráv VD 2 účastníků 2 min čtení
  1. Vladimír Slávik slavik.vladimir na seznam.cz #mbf76d2
    Ahoj, vzhledem k tomu že osm.cz je konečně mapa která nějak používá tagy wikipedie, pustil jsem se do namátkového tagování wikipedie v Brně a okolí. Přišel jsem přitom na dvě nejasnosti, kde by bylo prima se nějak sjednotit... 1) Místa - města, čtvrti, vesnice atd. Vždy existuje uzel place=* s názvem místa a statistikami, a taky odpovídající relace typu boundary=*. Někdy je tento uzel součástí relace jako admin_centre, někdy ne. Podle wiki není jasné (mně) jestli to tak být má, nemá, musí... Každopádně zůstává otázka, na co všechno dávat tu wikipedii a jestli přitom uzly place= přidávat do těch relací. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative 2) Budova versus instituce - viz např. soudy, školy atd. Doporučené tagování je mít budovu jako budovu a amenity jako uzel nebo celý areál i mimo budovu. V centrech měst ale často není mimo budovu nic, takže obojí je představováno jednou cestou. Já osobně se domnívám, že je správně dát odkaz pro wikipedii především na fyzické objekty a taky že je nevhodné vyčleňovat amenity do uzlů jen proto aby mohla být odkazovaná obojí wikipedie... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element se mi nezdá dávat pro takovou situaci jasné vodítko. Díky za nápady, opravy, názory... Vláďa
  2. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #mc759e3
    Ahoj, v tom druhem bode, bych asi pridaval okaz na wikipedii spise k amenity= nez k building= (leda by clanek byl o te samotne budove). V prvnim bode bych wikipedii pridaval na place, mluvi-li se o meste/vesnici. A na boundary, pokud se mluvi treba o kraji, co republice. Pripadne duplicity, asi nicemu nevadi. Dalibor
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.