Tracer a pointInfo - activity report

14 zpráv
Zpět na přehled

Tracer a pointInfo - activity report

14 zpráv MDPJ 4 účastníků 33 min čtení
  1. Marián Kyral mkyral na email.cz #mca0308
    Ahoj, posledních pár týdnů jsem se intenzivně věnoval Traceru a snažil jsem se vyřešit problémy s duplicitními body, konflikty, překrývajícími se budovami. Postupné úpravy nakonec stejně vedly k tomu, že jsem celou třídu ConnectWays kompletně přepsal. Momentálně se snažím odladit chyby. Už to vypadá lépe, nicméně zatím to stále má jisté mouchy. Abych si trochu oddychl, vrhl jsem na pointInfo. Změny: 1) Neuvědomil jsem si, že klávesová zkratka Ctrl+X je rezervována systémem - změnil jsem na Ctrl+Shift+C - v nastavení si to můžete změnit dle libosti. 2) V oblastech, kde nejsou kompletní data, nenašel plugin nic. Nově vždy zobrazí minimálně katastrální územi. Pokud jsou v okolí i nějaké adresní body (v okruhu 100 metrů), zobrazí pět nejbližších adres. 3) V souvislosti s bodem 2) vznikly duplicity v datech posílaných ze serveru - adresa na budově i v adresních místech. Takže jsem to přepsal a duplicity vyházel. 4) V souvislosti s body 2) a 3) je nyní možné umístit adresu na místo specifikované v RUIAN. Trochu jsem bojoval s ikonou, nakonec jsem skončil u R s malým flekem - viz screenshot. Ale spokojen s ní moc nejsem. Pokud by někdo udělal nějakou lepší, sem s ní ;-) S tím souvisí  i dotaz od Dalibora, zda by bylo možné, dát nad ty ikony nápovědu. Ona tam ta nápověda už je, ale komponenta, kterou používám pro zobrazení html (JEditorPane), ji nezobrazuje :-( A jiná komponenta zase neumožňuje klikat na odkazy. Nicméně se to pokusím nějak vyřešit - ale termín neslibuji ;-) No a poslední, asi nejdůležitější věc. Nahrál jsem pointInfo do JOSM repozitáře a aktuální verze se instaluje přímo v JOSM. Stejně jako ostatní pluginy. Akorát nevím, jestli se to nebude nějak bít s předchozí verzí. V případě problémů zkuste nejprve starou verzi smazat. Nějaké screenshoty: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointInfo_beta5.png http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointInfo_beta6.png A to je zatím vše ;-) Marián
  2. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #ma1d86c
    Ahoj, super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) Návrh na vylepšení: -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil Treba tohle: http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp <http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view> &p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho místa. Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím) A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich všiml: - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to chtělo sjednotit na RUIAN. - tady https://github.com/mkyral/josm-pointInfo bys mohl linkovat stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RUIAN - tohle ?Currently only Czech Ruian module available.? mi přijde divně čitelné. Možná spíše ?There is only a Czech RUIAN module available at this moment.? -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to tak dělají. - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to nejde. To je schválně? - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že? - na to jak zmizet to okno ?Connecting to server? jsi asi ještě nepřišel, že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole... - možná bych nahradil text ?Informace o objektu? buď ?Informace o stavebním objektu?, nebo ?Informace o budově? příp. ?Informace o stavbě?, protože objekt v JOSM je vlastně prvek ? cesta, uzel, relace. - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu ?2013-05-13?? - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se? Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a funguje skvěle. ;-) Děkuje, Dalibor Ahoj, posledních pár týdnů jsem se intenzivně věnoval Traceru a snažil jsem se vyřešit problémy s duplicitními body, konflikty, překrývajícími se budovami. Postupné úpravy nakonec stejně vedly k tomu, že jsem celou třídu ConnectWays kompletně přepsal. Momentálně se snažím odladit chyby. Už to vypadá lépe, nicméně zatím to stále má jisté mouchy. Abych si trochu oddychl, vrhl jsem na pointInfo. Změny: 1) Neuvědomil jsem si, že klávesová zkratka Ctrl+X je rezervována systémem - změnil jsem na Ctrl+Shift+C - v nastavení si to můžete změnit dle libosti. 2) V oblastech, kde nejsou kompletní data, nenašel plugin nic. Nově vždy zobrazí minimálně katastrální územi. Pokud jsou v okolí i nějaké adresní body (v okruhu 100 metrů), zobrazí pět nejbližších adres. 3) V souvislosti s bodem 2) vznikly duplicity v datech posílaných ze serveru - adresa na budově i v adresních místech. Takže jsem to přepsal a duplicity vyházel. 4) V souvislosti s body 2) a 3) je nyní možné umístit adresu na místo specifikované v RUIAN. Trochu jsem bojoval s ikonou, nakonec jsem skončil u R s malým flekem - viz screenshot. Ale spokojen s ní moc nejsem. Pokud by někdo udělal nějakou lepší, sem s ní ;-) S tím souvisí i dotaz od Dalibora, zda by bylo možné, dát nad ty ikony nápovědu. Ona tam ta nápověda už je, ale komponenta, kterou používám pro zobrazení html (JEditorPane), ji nezobrazuje :-( A jiná komponenta zase neumožňuje klikat na odkazy. Nicméně se to pokusím nějak vyřešit - ale termín neslibuji ;-) No a poslední, asi nejdůležitější věc. Nahrál jsem pointInfo do JOSM repozitáře a aktuální verze se instaluje přímo v JOSM. Stejně jako ostatní pluginy. Akorát nevím, jestli se to nebude nějak bít s předchozí verzí. V případě problémů zkuste nejprve starou verzi smazat. Nějaké screenshoty: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointInfo_beta5.png http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointInfo_beta6.png A to je zatím vše ;-) Marián =
  3. Marián Kyral mkyral na email.cz #m312f84
    Ahoj, ty mi teda dáváš ;-)
    Ahoj, super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) Návrh na vylepšení: -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 [1] - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 [2] - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 [3] - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 [4] - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 [5] - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 [6] - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 [7] - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil Treba tohle: http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view [8] Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho místa. Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím)
    No máš pravdu, že by to bylo modré moře. Udělat černé linky by zatím nešlo, ta komponenta nepodporuje css. Nicméně by to šlo třeba řešit nějakou ikonou, taková ta šipka, co se používá pro externí odkazy. Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít?
    A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich všiml: - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to chtělo sjednotit na RUIAN.
    Moje chyba, jestli si vzpomenu, tak to opravím ;-)
    To asi ani ne. Ten link by měl být na informace o pluginu, ne o jednom z jeho možných modulů ;-) Plánuji udělat nějakou stránku na OSM wiki, kde plugin popíši trochu podrobněji. Tam ten odkaz přidat můžu.
    - tohle "Currently only Czech Ruian module available." mi přijde divně čitelné. Možná spíše ?There is only a Czech RUIAN module available at this moment."
    OK, moje angličtina není exceletní, budu ti věřit ;-)
    -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to tak dělají.
    Mrknu na to, jak to dělají ostatní. Asi jen nějaké nastavení v rámci pluginu.
    - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to nejde. To je schválně?
    Vyloženě schválně to není, v tomhle ohledu jsem s tím nic nedělal. Tohle si nějak řídí JOSM. Možná taky nějaké výchozí nastavení. Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-)
    - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že?
    Což o to, přidat ikonu není problém, jen musím nejprve zjistit, jak to udělat. Ideálně, kdyby to už nějaký plugin uměl a já se u něj mohl inspirovat.
    - na to jak zmizet to okno "Connecting to server" jsi asi ještě nepřišel, že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole...
    Zatím nepřišel a tak nějak jej už automaticky ignoruji ;-)
    - možná bych nahradil text ?Informace o objektu" buď ?Informace o stavebním objektu", nebo ?Informace o budově" příp. ?Informace o stavbě", protože objekt v JOSM je vlastně prvek - cesta, uzel, relace.
    Stavební objekt byl moc dlouhý, tak zůstal jen objekt ;-) Jestli to až tak moc vadí, tak není problém to změnit.
    - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu ?2013-05-13"?
    Nejdřív jsem tě chtěl zprdnout, proč chceš zobrazovat nějaký divný formát, ale pak mi došlo, že myslíš, hodnotu v tagu. No máš pravdu. To by asi chtělo opravit.
    - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se?
    Teď si nejsem jistý. Je možné, že mi to vypadlo. Večer na to kouknu.
    Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a funguje skvěle. ;-)
  4. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m6bdbad
    Ahoj, Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? Jo, u obce a mestke casti jsou nejake zajimave veci navic, viz ty funkci linky v mem mailu. Mozna bude casem i neco u casti obce. Predpokladal jsem, ze to v podstate nakopirujes systemme copy&paste, pac uz tam podobne veci mas. ;-) Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) Asi jo, jen jsem jednou omylem mel prepnuto na obrazky a prekvapilo me, ze plugin nic nedelal. Fakt neni tak moc podstatne, spis jsem byl zvedavy. Dalibor Ahoj, ty mi teda dáváš ;-) Ahoj, super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) Návrh na vylepšení: -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil Treba tohle: http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp <http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view> &p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho místa. Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím) No máš pravdu, že by to bylo modré moře. Udělat černé linky by zatím nešlo, ta komponenta nepodporuje css. Nicméně by to šlo třeba řešit nějakou ikonou, taková ta šipka, co se používá pro externí odkazy. Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich všiml: - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to chtělo sjednotit na RUIAN. Moje chyba, jestli si vzpomenu, tak to opravím ;-) - tady https://github.com/mkyral/josm-pointInfo bys mohl linkovat stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RUIAN To asi ani ne. Ten link by měl být na informace o pluginu, ne o jednom z jeho možných modulů ;-) Plánuji udělat nějakou stránku na OSM wiki, kde plugin popíši trochu podrobněji. Tam ten odkaz přidat můžu. - tohle "Currently only Czech Ruian module available." mi přijde divně čitelné. Možná spíše ?There is only a Czech RUIAN module available at this moment." OK, moje angličtina není exceletní, budu ti věřit ;-) -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to tak dělají. Mrknu na to, jak to dělají ostatní. Asi jen nějaké nastavení v rámci pluginu. - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to nejde. To je schválně? Vyloženě schválně to není, v tomhle ohledu jsem s tím nic nedělal. Tohle si nějak řídí JOSM. Možná taky nějaké výchozí nastavení. Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že? Což o to, přidat ikonu není problém, jen musím nejprve zjistit, jak to udělat. Ideálně, kdyby to už nějaký plugin uměl a já se u něj mohl inspirovat. - na to jak zmizet to okno "Connecting to server" jsi asi ještě nepřišel, že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole... Zatím nepřišel a tak nějak jej už automaticky ignoruji ;-) - možná bych nahradil text ?Informace o objektu" buď ?Informace o stavebním objektu", nebo ?Informace o budově" příp. ?Informace o stavbě", protože objekt v JOSM je vlastně prvek ? cesta, uzel, relace. Stavební objekt byl moc dlouhý, tak zůstal jen objekt ;-) Jestli to až tak moc vadí, tak není problém to změnit. - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu ?2013-05-13"? Nejdřív jsem tě chtěl zprdnout, proč chceš zobrazovat nějaký divný formát, ale pak mi došlo, že myslíš, hodnotu v tagu. No máš pravdu. To by asi chtělo opravit. - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se? Teď si nejsem jistý. Je možné, že mi to vypadlo. Večer na to kouknu. Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a funguje skvěle. ;-) Díky za podněty. Ať slouží ;-) Marián
  5. Marián Kyral mkyral na email.cz #meecc8c
    Ahoj, nahrál jsem novou verzi. Změny: *) Oprava formátu data u klíče: start_date *) Přidání klíče building:ruian:type *) Nadpis "Informace o objektu" změněn na "Informace o budově" *) Opravena ta podivná věta v popisu pluginu Ještě jsem koukal na to zašednutí ikony, když není žádná vrstva k dispozici. Nenašel jsem žádný attribut. Navíc pluginy se dělí na několik typů - podle toho s čím a jak manipulují. Zdá se, že ty co manipulují s konkrétními OSM objekty, zašednou automaticky. Asi to tak zatím nechám. Marián
    Ahoj, Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? Jo, u obce a mestke casti jsou nejake zajimave veci navic, viz ty funkci linky v mem mailu. Mozna bude casem i neco u casti obce. Predpokladal jsem, ze to v podstate nakopirujes systemme copy&paste, pac uz tam podobne veci mas. ;-) Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) Asi jo, jen jsem jednou omylem mel prepnuto na obrazky a prekvapilo me, ze plugin nic nedelal. Fakt neni tak moc podstatne, spis jsem byl zvedavy. Dalibor Ahoj, ty mi teda dáváš ;-)
    Ahoj, super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) Návrh na vylepšení: -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 [1] - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 [2] - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 [3] - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 [4] - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 [5] - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 [6] - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 [7] - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil Treba tohle: http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.mode=view [8] Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho místa. Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím)
    No máš pravdu, že by to bylo modré moře. Udělat černé linky by zatím nešlo, ta komponenta nepodporuje css. Nicméně by to šlo třeba řešit nějakou ikonou, taková ta šipka, co se používá pro externí odkazy. Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít?
    A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich všiml: - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to chtělo sjednotit na RUIAN.
    Moje chyba, jestli si vzpomenu, tak to opravím ;-)
    To asi ani ne. Ten link by měl být na informace o pluginu, ne o jednom z jeho možných modulů ;-) Plánuji udělat nějakou stránku na OSM wiki, kde plugin popíši trochu podrobněji. Tam ten odkaz přidat můžu.
    - tohle "Currently only Czech Ruian module available." mi přijde divně čitelné. Možná spíše ?There is only a Czech RUIAN module available at this moment."
    OK, moje angličtina není exceletní, budu ti věřit ;-)
    -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to tak dělají.
    Mrknu na to, jak to dělají ostatní. Asi jen nějaké nastavení v rámci pluginu.
    - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to nejde. To je schválně?
    Vyloženě schválně to není, v tomhle ohledu jsem s tím nic nedělal. Tohle si nějak řídí JOSM. Možná taky nějaké výchozí nastavení. Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-)
    - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že?
    Což o to, přidat ikonu není problém, jen musím nejprve zjistit, jak to udělat. Ideálně, kdyby to už nějaký plugin uměl a já se u něj mohl inspirovat.
    - na to jak zmizet to okno "Connecting to server" jsi asi ještě nepřišel, že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole...
    Zatím nepřišel a tak nějak jej už automaticky ignoruji ;-)
    - možná bych nahradil text ?Informace o objektu" buď ?Informace o stavebním objektu", nebo ?Informace o budově" příp. ?Informace o stavbě", protože objekt v JOSM je vlastně prvek - cesta, uzel, relace.
    Stavební objekt byl moc dlouhý, tak zůstal jen objekt ;-) Jestli to až tak moc vadí, tak není problém to změnit.
    - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu ?2013-05-13"?
    Nejdřív jsem tě chtěl zprdnout, proč chceš zobrazovat nějaký divný formát, ale pak mi došlo, že myslíš, hodnotu v tagu. No máš pravdu. To by asi chtělo opravit.
    - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se?
    Teď si nejsem jistý. Je možné, že mi to vypadlo. Večer na to kouknu.
    Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a funguje skvěle. ;-)
    Díky za podněty. Ať slouží ;-) Marián
  6. Petr Kolomazník petr.kolomaznik na gmail.com #m6d3b9d
    Ahoj, moc díky za zapracování RUIAN do Tracer-u, vytvořil jsi úžasný nástroj. Po pár týdnech zkoušení mám k aktuální verzi mám pár poznámek: 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? Pokud mohu soudit, tak se skoro nikdy tento údaj neschází s realitou (mám podezření, že pokud v RUIAN není známý počet levels, je uvedena vždy hodnota 1) a se způsobem počítání levels na OSM (nezapočítávají se podkroví). 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - to ale od stolu prakticky nelze ověřit a je pro mě proto otázka, zda v rámci kontroly dat z traceru tuto hodnotu vůbec přebírat. 4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN v případě, kdy 1 objektu v RUIAN fyzicky odpovídá více objektů (č.p.) v realitě? Typicky jde o případ panelového domu např. o 10ti reálných č.p., kterým odpovídá 7 objektů RUIAN. V takových případech nechávám zatím RUIAN tagy provázané pouze na příslušný objekt s nejnižším č.p. Díky, Petr
  7. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #md6e272
    Ahoj, 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. Můžeš také použít PointInfo, zkopírovat si značky budovy do schránky a na budovu je vložit. 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - Já jsem viděl případy, kdy se to s realitou schází a určitě jich bylo více než naopak. Asi nelze čekat, že bych vše v RÚIAN bylo bez chyb. Ale měl jsem dojem, že když je hodnota vyplněna, tak většinou dobře. Žádnou statistiku jsem si ale nedělal. V každém případě, když bude ta reference na RÚIAN, tak až to někdo opraví, tak to můžeme lehce opravit i my. Ja se správně počítá půdní vestaba do building:levels podle mě není jisté (na wiki jsem to měl blbě). Z logiky věci by se němela počítat nízká půda, tak jak je nakreslená na obrázku na wiki. Ale když je na půdě vestavba vysoká stejně jako běžné patro, tak proč ji nepočítat? 4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN? To je zvláštní. Proč rovnou nepošleš souřadnice, abychom se mohli podívat? Zdraví, Dalibor Ahoj, moc díky za zapracování RUIAN do Tracer-u, vytvořil jsi úžasný nástroj. Po pár týdnech zkoušení mám k aktuální verzi mám pár poznámek: 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? Pokud mohu soudit, tak se skoro nikdy tento údaj neschází s realitou (mám podezření, že pokud v RUIAN není známý počet levels, je uvedena vždy hodnota 1) a se způsobem počítání levels na OSM (nezapočítávají se podkroví). 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - to ale od stolu prakticky nelze ověřit a je pro mě proto otázka, zda v rámci kontroly dat z traceru tuto hodnotu vůbec přebírat. 4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN v případě, kdy 1 objektu v RUIAN fyzicky odpovídá více objektů (č.p.) v realitě? Typicky jde o případ panelového domu např. o 10ti reálných č.p., kterým odpovídá 7 objektů RUIAN. V takových případech nechávám zatím RUIAN tagy provázané pouze na příslušný objekt s nejnižším č.p. Díky, Petr Dne 20. března 2014 22:17 Marián Kyral <mkyral na email.cz Ahoj, nahrál jsem novou verzi. Změny: *) Oprava formátu data u klíče: start_date *) Přidání klíče building:ruian:type *) Nadpis "Informace o objektu" změněn na "Informace o budově" *) Opravena ta podivná věta v popisu pluginu Ještě jsem koukal na to zašednutí ikony, když není žádná vrstva k dispozici. Nenašel jsem žádný attribut. Navíc pluginy se dělí na několik typů - podle toho s čím a jak manipulují. Zdá se, že ty co manipulují s konkrétními OSM objekty, zašednou automaticky. Asi to tak zatím nechám. Marián Ahoj, Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? Jo, u obce a mestke casti jsou nejake zajimave veci navic, viz ty funkci linky v mem mailu. Mozna bude casem i neco u casti obce. Predpokladal jsem, ze to v podstate nakopirujes systemme copy&paste, pac uz tam podobne veci mas. ;-) Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) Asi jo, jen jsem jednou omylem mel prepnuto na obrazky a prekvapilo me, ze plugin nic nedelal. Fakt neni tak moc podstatne, spis jsem byl zvedavy. Dalibor Ahoj, ty mi teda dáváš ;-) Ahoj, super, jsem rád, že se ti to PointInfo povedlo dát oficiálně do JOSM. Už jsem ho i přeložil v JOSM do čestiny (tu jednu řádku). ;-) Návrh na vylepšení: -název katastrálního území by mohl být také klikací a vést sem http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/katastralniuzemi/785105 - dtto obec http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/obce/545261 - část obce http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/castiobce/185108 - ulice http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/ulice/819093 - městská část http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/mestskecasti/539465 - kraj http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/vusc/35 - okres http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/okresy/3301 - PSC jsem nenasel, ale i pro to by mohl byt vhodny cil Treba tohle: http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp <http://www.postaonline.cz/vyhledani-psc?p_p_id=psc_WAR_pcpvpp&p_p_lifecycle =0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_psc_W AR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WAR_pcpvpp_strut s.portlet.mode=view> &p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_ count=1&_psc_WAR_pcpvpp_struts.portlet.action=%2Fview%2FcleanFormPsc&_psc_WA R_pcpvpp_struts.portlet.mode=view Výhodou by bylo, že by byly dosažitelné všechny info v RÚIAN z jednoho místa. Nevýhodou pak, že by to bylo dost modrý a podtrhaný (ale třeba by šly linky udělat černý, nebo modrý bez podtržení, nevím) No máš pravdu, že by to bylo modré moře. Udělat černé linky by zatím nešlo, ta komponenta nepodporuje css. Nicméně by to šlo třeba řešit nějakou ikonou, taková ta šipka, co se používá pro externí odkazy. Nicméně je otázka, jak moc to je využitelné. Je na těch lincích něco zajímavého, aby stálo za to tam ty linky mít? A pár maličkatostí, jestli neurazím. Nejsou podstatné, jen jsem si jich všiml: - v informační řádce v Plugins píšeš Ruian, na webu pak RUIAN. Asi by to chtělo sjednotit na RUIAN. Moje chyba, jestli si vzpomenu, tak to opravím ;-) - tady https://github.com/mkyral/josm-pointInfo bys mohl linkovat stránku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RUIAN To asi ani ne. Ten link by měl být na informace o pluginu, ne o jednom z jeho možných modulů ;-) Plánuji udělat nějakou stránku na OSM wiki, kde plugin popíši trochu podrobněji. Tam ten odkaz přidat můžu. - tohle "Currently only Czech Ruian module available." mi přijde divně čitelné. Možná spíše "There is only a Czech RUIAN module available at this moment." OK, moje angličtina není exceletní, budu ti věřit ;-) -tohle je pitomost, ale stejně mi to nedá: když není žádná vrstva, kam by se dalo kliknout, tak by ikonka PointInfo měla být šedá, ostatní doplňky to tak dělají. Mrknu na to, jak to dělají ostatní. Asi jen nějaké nastavení v rámci pluginu. - do jakých vrstev se vlastně dá klikat? Jen do OSM? Do Bing ani WMS mi to nejde. To je schválně? Vyloženě schválně to není, v tomhle ohledu jsem s tím nic nedělal. Tohle si nějak řídí JOSM. Možná taky nějaké výchozí nastavení. Nicméně je to logické, do těch obrázkových vrstev stejně bod nevložíš ;-) - ja vím, že jsem nenažranej, ale možná by se hodila fuknce, když zobrazuješ adresy v okolí, tak posunout ViewPoint, aby ta adresa byla vidět. Ale počítám, že se ti nebude chtít přidávat další ikonku, že? Což o to, přidat ikonu není problém, jen musím nejprve zjistit, jak to udělat. Ideálně, kdyby to už nějaký plugin uměl a já se u něj mohl inspirovat. - na to jak zmizet to okno "Connecting to server" jsi asi ještě nepřišel, že? Blbý je, že tvoje okno jde odsunout, ale ten progress bar pod ním už ne a překáží přímo uprostřed, kdyby byl alespoň dole... Zatím nepřišel a tak nějak jej už automaticky ignoruji ;-) - možná bych nahradil text "Informace o objektu" buď "Informace o stavebním objektu", nebo "Informace o budově" příp. "Informace o stavbě", protože objekt v JOSM je vlastně prvek - cesta, uzel, relace. Stavební objekt byl moc dlouhý, tak zůstal jen objekt ;-) Jestli to až tak moc vadí, tak není problém to změnit. - neměl by "start_date"="13.05.2013" být ve formátu "2013-05-13"? Nejdřív jsem tě chtěl zprdnout, proč chceš zobrazovat nějaký divný formát, ale pak mi došlo, že myslíš, hodnotu v tagu. No máš pravdu. To by asi chtělo opravit. - "building:ruian:type=*" jsi zrušil, bebo tam nikdy nebyl? Myslím, že se to tady v konferenci líbilo, to tam mít přesně a ne jen jak odhad, co jsme to dali do building=* Nebo ho tam dáváš jen někdy, zdá se? Teď si nejsem jistý. Je možné, že mi to vypadlo. Večer na to kouknu. Ale jak píšu, to jsou všechno blbinky, hlavní je, že PointInfo je krásný a funguje skvěle. ;-) Díky za podněty. Ať slouží ;-) Marián
  8. Petr Kolomazník petr.kolomaznik na gmail.com #m2ef219
    Ahoj, Doplňuji odkazy na ukázky problematických objektů.
    Ahoj, 1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo. Můžeš také použít PointInfo, zkopírovat si značky budovy do schránky a na budovu je vložit.
    Dobrý tip, pointinfo jsem neznal - určitě jej budu používat. Z dlouhodobého hlediska by mi však víc handy stejně přišlo mnou výše popsané řešení. 2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels?
    3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - Já jsem viděl případy, kdy se to s realitou schází a určitě jich bylo více než naopak. Asi nelze čekat, že bych vše v RÚIAN bylo bez chyb. Ale měl jsem dojem, že když je hodnota vyplněna, tak většinou dobře. Žádnou statistiku jsem si ale nedělal. V každém případě, když bude ta reference na RÚIAN, tak až to někdo opraví, tak to můžeme lehce opravit i my. Ja se správně počítá půdní vestaba do building:levels podle mě není jisté (na wiki jsem to měl blbě). Z logiky věci by se němela počítat nízká půda, tak jak je nakreslená na obrázku na wiki. Ale když je na půdě vestavba vysoká stejně jako běžné patro, tak proč ji nepočítat?
    Tak to mám možná smůlu, ale v okolí mého bydliště je důvěryhodnost počtu podlaží v RUIAN dost tristní: * Bessemerova 2729, Praha (http://osm.org/go/0J0M293uJ?way=264385473) má ve skutečnosti 5 vstupú se samostatnými č.o. a jeho výška je 6-7 podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován s 45 podlažími (patrně jde o nejvyšší bytový dům v ČR ;-) ) * Svitákova 2730, Praha (http://osm.org/go/0J0M29Bo_?way=264345559 + http://osm.org/go/0J0M29gQ6?way=91790709) má ve skutečnosti 2 nadzemní budovy na společné suterénní podnoži, každá budova má samostatný vstup s vlastním č.o. a jejich výška je 6 podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován se 14 podlažími (a pomíjím zcela chybnou kresbu v RUIAN) * Svitákova 2775, Praha (http://osm.org/go/0J0M2_mTF?way=180802486) má ve skutečnosti 1 nadzemní garážové podlaží + 7 nadzemních bytových podlaží =celkem tedy 8 nadzemních podlaží. V RUIAN je tento objekt evidován se 7 podlažími * O kousek vedle soubor panelových domů Flöglova 1503 - Vlachova 1514, Praha (http://osm.org/go/0J0M8f_Io?way=89948761 - http://osm.org/go/0J0M8e_1k?way=89948933) má ve skutečnosti 8 nadzemních podlaží. V RUIAN je však pro každé z 12 č.p. uvedeno 1 podlaží (u panelových domů celkem častý jev). V počet podlaží dle RUIAN tedy nemám žádnou důvěru a pro každý objekt je pro jistotu raději ověřuji, což je ovšem dost zdlouhavé a v konečném důsledku i odrazující.
    4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN? To je zvláštní. Proč rovnou nepošleš souřadnice, abychom se mohli podívat?
    OK - výběr několika typových problematických objektů z mého okolí: * soubor panelových domů Trávníčkova 1762-1779, Praha ( http://osm.org/go/0J0M_Mr1D?way=268625932 - http://osm.org/go/0J0M_SgGd?way=268625936) má ve skutečnosti 18 č.p. a tedy 18 objektů v OSM. V RUIAN je však reprezentován 11 objekty bez zjevného hlubšího principu * nová administrativní budova Siemensova 2716-2717, Praha ( http://osm.org/go/0J0M8WTD8?way=91790719 - http://osm.org/go/0J0M8XUXA?way=91790713) má ve skutečnosti 2 č.p a je v OSM správně zakreslena jako 2 přiléhající objekty. V RUIAN jsou však tyto budovy z neznámého důvodu reprezentovány 5 objekty, z nichž některé dokonce sdílí č.p./č.o (budovu uvádím pouze pro příklad - zde je řešení nasnadě, neboť je zjevné, který z objektů RUIAN odpovídá které hlavní budově). * Svitákova 2730, Praha (http://osm.org/go/0J0M29Bo_?way=264345559 + http://osm.org/go/0J0M29gQ6?way=91790709) je objekt s jedním č.p., který má ve skutečnosti 2 nadzemní budovy na společné suterénní podnoži. V OSM je tedy reprezentován 2 samostatnými objekty, v RUIAN jde však (správně) pouze o 1 objekt. Díky, Petr
  9. Marián Kyral mkyral na email.cz #m71dbfe
    Ahoj, moc díky za zapracování RUIAN do Tracer-u, vytvořil jsi úžasný nástroj. Po pár týdnech zkoušení mám k aktuální verzi mám pár poznámek:
    Díky, jen jsem jej ve spolupráci s Petrem Vejvodou mírně rozšířil ;-)
    1/ Bylo by možné volitelně (třeba přes samostatnou zkratku Ctrl+Shift+T) u budovy aktualizovat pouze tagy? Některé obrysy RUIAN jsou dost mimo.
    Obrysy co jsou mimo hlásit. Nějaký návrh seznamu problémových míst je tady: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Cs:RUIAN/chyby .Ovšem zatím žádné další plány ohledně případného hromadného hlášení nejsou. Nějaká bugzilla přímo na cuzk by se šikla ;-) Ohledně těch tagů - původní Tracer reaguje různě na kliknutí bez modifikátorů a na kliknutí s modifikátory (Alt, Ctrl a Shift). Asi by šel přidat další režím, třeba Ctrl+Alt, kdy by se pouze zkopírovaly vlastnosti a budova by se nechala tak jak je. Trochu problém toho je, že tyto modifikátory jsou "skryté" a nevidím možnost, kde to nějak zviditelnit.
    2/ Je opravdu vhodné z RUIAN přebírat building:levels? Pokud mohu soudit, tak se skoro nikdy tento údaj neschází s realitou (mám podezření, že pokud v RUIAN není známý počet levels, je uvedena vždy hodnota 1) a se způsobem počítání levels na OSM (nezapočítávají se podkroví). 3/ Obdobně mám jistou pochybnost o správnosti hodnot v buildings:flats - to ale od stolu prakticky nelze ověřit a je pro mě proto otázka, zda v rámci kontroly dat z traceru tuto hodnotu vůbec přebírat.
    Pokud to nesouhlasí, tak taky nahlásit. Co jsem zatím koukal, tak mi přišlo, že u nás jsou ty hodnoty v pohodě. Nicméně bych mohl přidat nějakou konfigurační stránku, kde by sis nastavil, které klíče se budou přidávat. Nicméně momentálně jsem trochu ve skluzu - přepsal jsem logiku aktualizace existující budovy plus lepší napojování, ale je to náročné na testování a pořád se mi nepodařilo zcela odstranit konflikty - někdy se prostě smaže bod, který by se smazat neměl. A zatím nevím proč.
    4/ Napadá někoho vhodný způsob propojení budovy v OSM s RUIAN v případě, kdy 1 objektu v RUIAN fyzicky odpovídá více objektů (č.p.) v realitě? Typicky jde o případ panelového domu např. o 10ti reálných č.p., kterým odpovídá 7 objektů RUIAN. V takových případech nechávám zatím RUIAN tagy provázané pouze na příslušný objekt s nejnižším č.p.
    Zkontroloval bych, zda se RUIAN nějak extra liší od KM a reality. Pokud ano a je to evidentně špatně, tak opět: hlásit na patřičná místa. V OSM bych pak zkombinoval informace RUIAN/KM/skutečnost. V zhledem k tomu, že zatím neexistuje plán na automatický import budov a vlastností budov z RUIAN, tak by to nemělo vadit. Ono v RUIAN je těch chyb docela dost. Ale hodně záleží na oblasti a na tom, kdo má danou oblast na starosti. Navíc geometrii budov dělá pravděpodobně někdo jiný než technické atributy. Navíc docela dost chyb se dá najít pomocí jednoduchého selectu. Kdyby se tomu na cuzk někdo věnoval, tak už tam ty chyby nemusely být. Marián
  10. Marián Kyral mkyral na email.cz #m6b0cf2
    Ahoj, jak se ti líbí tohle? Zatím jen screenshoty, ještě jsem to nestihl pořádně otestovat. Dneska večer, nebo zítra bych to chtěl publikovat. Marián
  11. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m8da7b2
    Ahoj, to je hodne dobry ta ikonka na browser, je to vsude,ale nebude to vsude modry. To se bude libit. :-) I ten zbytek toho designu je takovej cistsi. Jinak jsem narazil na takovej problem, kterej by asi mel reseni, ale do kteryho se ti asi nebude chtit. ;-) Kdyz pridavam adresy v mistech, kde nejsou budovy, tak se musim spolehat na AM nalezene v okoli. Takze se proklikavam vesnici a pomoci PointInfo pridavam AM. Jenze pak nevim, ktery uz jsem pridal, a ktery ne. A protoze to debilni progress okno nejde odsunout, tak se i blbe kouka, ktery uz tam jsou. Musim ?silhat? a nepridavat ve stredu, ale na okrajich obrazovky, coz neni uplne ono. Napadlo me, ze bys pri pridani bodu mohl udelat test, jestli tam to AM nahodou uz neni, a pokud jo, tak zobrazit varovani, ze to pridavas podruhy. Co myslis? Dalibor Ahoj, jak se ti líbí tohle? Zatím jen screenshoty, ještě jsem to nestihl pořádně otestovat. Dneska večer, nebo zítra bych to chtěl publikovat. Marián
  12. Marián Kyral mkyral na email.cz #mc5e7bf
    Ahoj, to je hodne dobry ta ikonka na browser, je to vsude,ale nebude to vsude modry. To se bude libit. :-) I ten zbytek toho designu je takovej cistsi. Jinak jsem narazil na takovej problem, kterej by asi mel reseni, ale do kteryho se ti asi nebude chtit. ;-) Kdyz pridavam adresy v mistech, kde nejsou budovy, tak se musim spolehat na AM nalezene v okoli. Takze se proklikavam vesnici a pomoci PointInfo pridavam AM. Jenze pak nevim, ktery uz jsem pridal, a ktery ne. A protoze to debilni progress okno nejde odsunout, tak se i blbe kouka, ktery uz tam jsou. Musim ?silhat? a nepridavat ve stredu, ale na okrajich obrazovky, coz neni uplne ono. Napadlo me, ze bys pri pridani bodu mohl udelat test, jestli tam to AM nahodou uz neni, a pokud jo, tak zobrazit varovani, ze to pridavas podruhy. Co myslis? Jo. Na to jsem už taky narazil. Nějaká kontrola by bodla. Nicméně je blbost přidávat ty body přes pointInfo, když se každou chvíli (snad) rozběhne regulární import :-D Nicméně stále ještě uvažuji, že by se možná hodil nějaký speciální mód, který by do vybrané oblasti doplnit všechny chybějící budovy nebo adresní místa. Ale asi by to bylo spíše součástí traceru. Marián
  13. Jakub Sýkora kubajz na kbx.cz #md55113
    regulární import :-) To bude nějaká novinka :-) Regulérně mě to pobavilo :-) K
  14. Marián Kyral mkyral na email.cz #m8cddc0
    To jsem nějak nepochopil. Ale asi dobře mi tak. Marián
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.