Tracer bug? Chybějící tagy na Talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m7e3138 17. 10. 2014 15:33

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

Marián Kyral mkyral na email.cz #m7ee768 17. 10. 2014 19:04

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout) 2) V LPIS je nějaká hodnota, která není zatím namapovaná - to by se mi mělo hlásit ;-) V prvním případu nevím co se stalo, proč to chybí, v LPIS to je jako "orná půda". Možná to bylo omylem smazáno. Nebo nějaká chyba v traceru, http://eagri.cz/public/app/wms/plpis_wfs.fcgi?VERSION=1.1.0&SERVICE=WFS&REQUEST=GetFeature&TYPENAME=LPIS_FB4&&featureID=LPIS_FB4.8061138&SRSNAME=EPSG:102067 (LPIS id se zadává jako featureID=LPIS_FB4.<LPIS_ID>) Marián

Pavel Machek pavel na ucw.cz #m422157 18. 10. 2014 23:37

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout)

No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec odmitnout natracovat... Pavel

Marián Kyral mkyral na email.cz #m831f4a 19. 10. 2014 9:54

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?
Ahoj, u toho bingu bych si tipl, že to někdo zakreslil a zapomněl přidat landuse. U RUIAN/LPIS jsou možnosti dvě: 1) Chybí typ (LPIS pole ms:kultura) - s tím se nedá nic dělat, pouze odhadnout co se na daném místě nachází (případ 2) (a hlavně si toho vůbec všimnout)
No, tracer by treba mohl zacit nejak hodne rvat, nebo danou vec odmitnout natracovat... Pavel

No to by teoreticky mohl. On už sice řve i teď, ale asi to chce dialog, kde je potřeba kliknout na OK. Marián

jzvc jzvc na tpfree.net #m120385 27. 10. 2014 10:05

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako chybejici po prorovnani existujicich ID. Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme. Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky. => nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude. Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan.

Dne 17.10.2014 v 15:33 Petr Vejsada napsal(a):

Ahoj, v rámci čistek, kterými se zabývám, jsem objevil polygony LPIS a budovy z RUIAN, které mají pouze tagy source ("cuzk:ruian" či "ruian" či "lpis") a ref ("ref:ruian:building" či "ref" v případě LPIS). Množství, které jsem našel, je řádově v desítkách, ale zatím jsem cíleně nehledal. Jsou to i velmi čerstvé věci, ze včera, například way 307999426 či 307845876, 307222837, 220403539, 85781427, 262651293. Možná to s tracerem nesouvisí ;), třeba way 305467231 (source:Bing) o traceru nesvědčí, ale to může být prostě ručně zapomenuté. Má někdo nějaká vysvětlení, spíš tedy vědomost?

Cus, psal sem uz do mailu, pripisu jeste sem, za par takovych budov muzu osobne. Totiz pokud narazim na budovu, ktera zjevne neexistuje/byla nedavno srovnana se zemi, a jeste stale je v km/ruian/... tak pokud ji proste smazu, dost pravdepodobne ji nekdo z vas reimportuje jako chybejici po prorovnani existujicich ID. Jediny co me napadlo bylo proste umazat tag budovy a nechat ID. Pravda, moh bych k tomu jeste pripsat nejaky note/fixme. Pocitam ze v nekterych pripadech budovy zmizi i z prislusnych zdroju, ale obavam se, ze pri tom chaosu jich tam spousta bude cele dlouhe roky. => nebylo by od veci dohodnout nejaky mechanismus, jak zcela obecne resit vadna/nevalidni data, tak aby nedochazelo opakovane k jejich vkladani. Jde pochopitelne predevsim o importy/tracer, rucne neexistujici budovy/pole/... pocitam nikdo vyrabet nebude. Jako nastrel bych navrhnul tag fixme = duvod. Pak by se z toho daly i vyexportovat data pochazejici z importu s nejakou vadou. Zaroven by se to dalo pouzit i na info o vadne geometrii ... a vase scripty (a tracer) by s takto oznacenym objektem nemely hybat alespon do okamziku, kdy bude v prislusne databazi novejsi info nez kdy byl ten tag pridan.

-- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz