Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy. Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu destinations. Jeho pouziti je popsano zde: wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S' ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento (preklep pri zadavani?). Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival? OsmHiCheck tabulka - http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*: out:xml][timeout:120]; ( relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}}); ); // print results (._;>;); out meta; (._;>;); out meta qt; A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination Diky za reakce. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Jo, myslím, že jsem to v nějakých mapách viděl renderovat pokud nebyl uveden nazev. L. 2. prosince 2015 21:17:34 SEČ, Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal:Ahoj, v ramci OsmHiCheck jsem provadel posledni dobou ruzne opravy. Ted jsem se dostal k velkemu vyskytu hlasenych chybejicich tagu destinations. Jeho pouziti je popsano zde: wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč Nicmene OSM wiki tag nezna (tj. pochopil jsem ze je to specifikum navrzene pouze pro CZ tur. trasy). Existuje klic destination - bez 'S' ale s uplne jinym ucelem. V realu je u tras obcas pouzit prave tento (preklep pri zadavani?). Rad bych znal vas nazor co s tim - ma tag smysl, pokud ano, mel by se asi nejak popsat na wiki, dale ma smysl kontrolovat jeho pouziti a opravovat to. Neni asi idealni ze se jen mnoznym cislem lisi od jineho nesouvisejiciho tagu. Vi nekdo o tom, ze by se nejak realne vyuzival? OsmHiCheck tabulka -http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/tables/index.php?pg=stats TurboPass - vyuziti - tagu u kct_*: out:xml][timeout:120]; ( relation[~"kct_.*"~".*"]["destination"~".*"]({{bbox}}); ); // print results (._;>;); out meta; (._;>;); out meta qt; A konecne taginfo: http://taginfo.openstreetmap.cz/search?q=destination Diky za reakce. ________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.
Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.
Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky neco provedl, nelibi se mi - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu pred nejakou dobou) moznosti: - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi nepodarilo sehnat zadne info) - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky)
Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.Koukal jsem a "description" se mi docela libi, je to podle wiki pro uzivatele map na rozdil od "note", ktera je podobna ale pro mappery. Jsem pro zachovat stavajici pevny format oddeleny strednikem, pak je to rozumne strojove zpracovatelne. Muzu poprosit i ostatni o vyjadreni? Pripadnou upravu jsem schopen udelat snad nejak hromadne.
Dne 29. prosince 2015 23:03 Václav Kubíček <vase.k na centrum.cz> napsal(a):Já bych byl pro tento tag zrušit a přesunout do jiného tagu např. "note", kde je celkem často využíván a i duplikován nebo do "description" což jsem zahlédl v okolních zemích.Koukal jsem a "description" se mi docela libi, je to podle wiki pro uzivatele map na rozdil od "note", ktera je podobna ale pro mappery. Jsem pro zachovat stavajici pevny format oddeleny strednikem, pak je to rozumne strojove zpracovatelne. Muzu poprosit i ostatni o vyjadreni? Pripadnou upravu jsem schopen udelat snad nejak hromadne.
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Zaroven jeste pripominam diskusi o destinations. Rad bych s tim taky neco provedl, nelibi se mi - extremni podoba s naprosto nesouvisejicim tage destination - dle OsmHiCheck je velka cast dnes nevyplneno, resp. kdyz tak ne podle pravidel (oddeleni strednikem, upozornoval tusim Marian v listu pred nejakou dobou) moznosti: - nepouziva se, zrusit (asi ne, i kdyz o realnem vyuziti se mi nepodarilo sehnat zadne info) - ma smysl, prejmenovat na neco jine s nekoliznim nazvem - kolizi prezijeme, lidi to budou zadavat blbe (kontrola?), verifikace zapisu a (polo)automaticka korekce na spravny tvar (se stredniky)
pokud ano tak bych tu zmenu dobre popsal na wiki. A to u obou hesel v CZ mutaci
pokud ano tak bych tu zmenu dobre popsal na wiki. A to u obou hesel v CZ mutaci
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.