Ahoj, vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map me napadlo nasledujici. CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).
Ahoj, vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map me napadlo nasledujici. CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).
UHUL nam ovsem souhlas k pouzivani jejich (tedy CUZK) mapy dal - te starsi a to jiz drive. CENIA dela presne to stejne co UHUL, pouziva ortophotomapu od CUZK a po mem dotazu rekli, ze nejsou autory a nemaji ani pravo na sireni teto mapy - cili OSM nemohou poskytnout pravo tuto mapu pouzit. Z toho logicky ale plyne, ze ani UHUL nema pravo nam rici, ze starou cernobilou mapu muzeme pouzivat (stejna pozice jako CENIA). Pokud by toto pravo mel, mohl by nam nyni dat moznost vyuzivat i novejsi barevnou mapu, kterou na webu maji taky. (http://geoportal2.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=landsat) Co si o tom myslite? Diky.
Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?
Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?
logo -> z toho 'odhaduju' puvodce dat. Slo mi spise o to, zda by nebylo vhodne tento zdroj overit, abychom se za par let nedostali do stavu: zdroj byl nelegalni, nekolik let prace smazat.
logo -> z toho 'odhaduju' puvodce dat. Slo mi spise o to, zda by nebylo vhodne tento zdroj overit, abychom se za par let nedostali do stavu: zdroj byl nelegalni, nekolik let prace smazat.
Ahoj,Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?nejsem si tim nicim jisty a byl bych velmi nerad kdyby tomu tak bylo (kreslim skoro jenom z fotomapy). Kazdopadne na odkazu http://geoportal2.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=landsat se da zapnout stara cernobila fotomapa, pres kterou se stale zobrazuje CUZK logo -> z toho 'odhaduju' puvodce dat. Slo mi spise o to, zda by nebylo vhodne tento zdroj overit, abychom se za par let nedostali do stavu: zdroj byl nelegalni, nekolik let prace smazat.
Ahoj, On Tue, Oct 07, 2008 at 08:21:17PM +0200, Jakub Sykora wrote:Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?nejsem si tim nicim jisty a byl bych velmi nerad kdyby tomu tak bylo (kreslim skoro jenom z fotomapy). Kazdopadne na odkazu http://geoportal2.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=landsat se da zapnout stara cernobila fotomapa, pres kterou se stale zobrazuje CUZK logo -> z toho 'odhaduju' puvodce dat. Slo mi spise o to, zda by nebylo vhodne tento zdroj overit, abychom se za par let nedostali do stavu: zdroj byl nelegalni, nekolik let prace smazat.
data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa tam tehdy nebyla a mam zato, ze ta opravdu neni jejich a maji ji pouze jako podkladni vrstvu.
data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa tam tehdy nebyla a mam zato, ze ta opravdu neni jejich a maji ji pouze jako podkladni vrstvu.
Ahoj,data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa tam tehdy nebyla a mam zato, ze ta opravdu neni jejich a maji ji pouze jako podkladni vrstvu.to mi staci byt zase par let v klidu :), diky. Nechcete teda nekdo zkusit pozadat o tu novou mapu? Treba budou stejne vstricni.
Ahoj, On Tue, Oct 07, 2008 at 08:51:24PM +0200, Jakub Sykora wrote:data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa tam tehdy nebyla a mam zato, ze ta opravdu neni jejich a maji ji pouze jako podkladni vrstvu.to mi staci byt zase par let v klidu :), diky. Nechcete teda nekdo zkusit pozadat o tu novou mapu? Treba budou stejne vstricni.
vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map me napadlo nasledujici. CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?
vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map me napadlo nasledujici. CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo. Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze puvodcem CB mapy je CUZK a ze UHUL s nimi neni po strance licencni vyporadan?
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.