Update vodnych nadrzi

14 zpráv
Zpět na přehled

Update vodnych nadrzi

14 zpráv MMKD 4 účastníků 6 min čtení
  1. Martin Machyna machyna na gmail.com #m7be9c2
    Zdravim vsetkych, aktualizoval som tagovanie vodnych tokov v okoli a popri tom som si vsimol, ze v CR je este ~30.000 starsich landuse=reservoir a asi 15.000 novsich water=reservoir. Ako sa staviate k pripadnemu updatu z landuse=reservoir na water=reservoir? Zaregistroval som, ze sa tu debatovalo o pretagovani na rybniky/jazera ( zvysok su teda nadrze. Martin
  2. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #mad0d9e
    Já jsem udělal ručně ty velké a pojmenované a také velké rybníky měl jsem problém že mi to chybělo v OpenFlight Maps. Snažil jsem se udělat i pískovny a slepá ramena řek. Jen jsem to strojově vyhledával. Michal
  3. Martin Machyna machyna na gmail.com #ma9d0e9
    Takze ak tomu spravne rozumiem, stale je tam medzi nimi vela lake, pond a oxbow, a chcelo by to najskor roztriedit katogorie pred tym ako sa prevedu na water=reservoir. Aky mate vo vseobecnosti kluc na rozlisovanie rybnika od nadrze/jazera? Rybnik totizto moze byt prirodny (jazero) aj umely (nadrz). Nedavno sme mali o tom diskusiu a nejake standardizovane delenie neexistuje. Rybnik je skor kategoria z limnologickeho pohladu: plytka voda po celej rozlohe vodnej plochy, ktora umoznuje slnecnemu svetlu dosiahut na dno (Photic zone) a tak umoznuje rast rastlin.
  4. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #md8dde5
    Vodní nádrže jsem vyhledával podle názvu a pomohla Wikipedia, podobně i jezera, jezero je podle mě to co se nedá vypustit i když máme Máchovo Jezero což je rybník... slepá ramena řek a pískovny jsem dával jako jezera ... jestli je to OK nevím nikdo neprotestoval .. Michal
  5. Martin Machyna machyna na gmail.com #mc95f44
    To nie, dovod mojho emailu bol zistit nazor lokalnej komunity na to, keby som updatoval existujuce landuse=reservoir objekty na novsi tag water=reservoir. Z konverzacie z 2019, ktoru som tu niekde linkoval, sa mi vsak zdalo, ze landuse=reservoir pouzivate ako znacku pre objekty, ktore este potrebuju preverit po starom importe, ci nie su rybniky, mrtve ramena atd. Na rybniky som sa pytal pretoze, kazdy jazyk a stat to ma inak zadefinovane a aj wikipedia hovori "je vodní dílo typu umělé vodní nádrže". Teda to by vpodstate splnal aj tag water=reservoir. Takze len zopakujem otazku aby sa to tu nestratilo: Bolo by OK, keby som zmenil landuse=reservoir na natural=water + water=reservoir na vodnych objektoch v CR?
  6. Karel Volný kavol na seznam.cz #mea89e8
    Vodní nádrže jsem vyhledával podle názvu a pomohla Wikipedia, podobně i jezera, jezero je podle mě to co se nedá vypustit i když máme Máchovo Jezero což je rybník.. slepá ramena řek a pískovny jsem dával jako jezera ... jestli je to OK nevím nikdo neprotestoval ..
    tak já teda protestuju: slepé rameno je normálně river, pokud je řeč o mrtvém rameni, tak https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Doxbow - jak už ostatně bylo zmíněno ... pískovna je původu umělého, přičemž https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dlake praví "Artificially created lakes should instead be tagged as water=basin, water=reservoir or water=pond." takže tagovat to jako jezera (water=lake) rozhodně OK není
    Takze ak tomu spravne rozumiem, stale je tam medzi nimi vela lake, pond a oxbow, a chcelo by to najskor roztriedit katogorie pred tym ako sa prevedu na water=reservoir.
    asi mi něco uniká, ale proč by se uvedené lake, pond a oxbow mělo převádět na reservoir?
    Aky mate vo vseobecnosti kluc na rozlisovanie rybnika od nadrze/jazera? Rybnik totizto moze byt prirodny (jazero) aj umely (nadrz).
    nevím, jak ve slovenštině (byť se domnívám, že je to totéž), ale v češtině rozhodně nic takového jako "přírodní rybník" neexistuje, rybník je umělá stavba z definice, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Rybník nebo https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?heslo=rybn%C3%ADk&sti=79206&where=hesla co se týče rozlišenív rámci OSM, domnívám se, že popis water to vysvětluje dostatečně a je kontraproduktivní tady diskutovat nějaké vlastní rozdělení https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:water
    Nedavno sme mali o tom diskusiu a nejake standardizovane delenie neexistuje. Rybnik je skor kategoria z limnologickeho pohladu: plytka voda po celej rozlohe vodnej plochy, ktora umoznuje slnecnemu svetlu dosiahut na dno (Photic zone) a tak umoznuje rast rastlin.
    proč proboha musí někdo pořád vymýšlet hranaté kolo ... rybník je prostě vodohospodářská stavba, viz výše; třeba jmenované Máchovo jezero má hloubku 12 m, takže si pro svoji mělkou vodu vymyslete jiný název a nesnažte se předefinovat jasně daný pojem K.
  7. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #md06395
    rybníky by měli být jako natural=water water=pond nikoliv jako natural=water water=reservoirv . natural=water water=reservoirv jsou přehrady Michal
  8. Karel Volný kavol na seznam.cz #mb80c28
    To nie, dovod mojho emailu bol zistit nazor lokalnej komunity na to, keby som updatoval existujuce landuse=reservoir objekty na novsi tag water=reservoir.
    ok, asi jsem nějak neusledoval vlákno ...
    Na rybniky som sa pytal pretoze, kazdy jazyk a stat to ma inak zadefinovane a aj wikipedia hovori "je vodní dílo typu umělé vodní nádrže". Teda to by vpodstate splnal aj tag water=reservoir.
    já myslím, že popisek water=reservoir [ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dreservoir ] vysvětluje celkem dobře, co do toho spadá, takže netřeba vymýšlet, že nějaká jedna věta jde napasovat na více věcí samozřejmě vždycky budou nějaké hraniční případy, jako třeba Rožmberk, který si parametrově nezadá například s novomlýnskými nádržemi, ale jeho účel je prostě jiný než je vyjmenováno na uvedené stránce K.
  9. Martin Machyna machyna na gmail.com #m131e72
    Zda sa, ze nie su vyrazne namietky, takze zacnem s updatom tagovania landuse=reservoir. Keby bol nejaky problem tak sa ozvite.
  10. Martin Machyna machyna na gmail.com #m4602aa
    Tych oznacenych ako water=pond sa neplanujem dotykat. Definiciu mozete mat taku, na akej sa dohonete. Ako vravim, ta hranica je nejasna, takze je to na vas.
  11. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #m734836
    já si furt myslím že rybník ke pond a je to napsáno i ve wiky .. reservoir je přehrada ...
  12. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m5df049
    Ahoj, problém vidím v tom, že jako landuse=reservoir jsou označeny rybníky a je jich hodně. Když je přetaguješ na water=reservoir, tak situaci nevylepšíš, ale zhoršíš. Je vhodnější, aby se postupně, ručně, přetagovaly rybníky na water=pond. Můžeš na to udělat nějakou kampaň. Jsem proti mechanickému nahrazení landuse=reservoir tagem water=reservoir. Dalibor Tych oznacenych ako water=pond sa neplanujem dotykat. Definiciu mozete mat taku, na akej sa dohonete. Ako vravim, ta hranica je nejasna, takze je to na vas. já si furt myslím že rybník ke pond a je to napsáno i ve wiky .. reservoir je přehrada ... Zda sa, ze nie su vyrazne namietky, takze zacnem s updatom tagovania landuse=reservoir. Keby bol nejaky problem tak sa ozvite. To nie, dovod mojho emailu bol zistit nazor lokalnej komunity na to, keby som updatoval existujuce landuse=reservoir objekty na novsi tag water=reservoir. ok, asi jsem nějak neusledoval vlákno ... Na rybniky som sa pytal pretoze, kazdy jazyk a stat to ma inak zadefinovane a aj wikipedia hovori "je vodní dílo typu umělé vodní nádrže". Teda to by vpodstate splnal aj tag water=reservoir. já myslím, že popisek water=reservoir [ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:water%3Dreservoir ] vysvětluje celkem dobře, co do toho spadá, takže netřeba vymýšlet, že nějaká jedna věta jde napasovat na více věcí samozřejmě vždycky budou nějaké hraniční případy, jako třeba Rožmberk, který si parametrově nezadá například s novomlýnskými nádržemi, ale jeho účel je prostě jiný než je vyjmenováno na uvedené stránce K.
  13. Martin Machyna machyna na gmail.com #m5795d3
    Vyriesit to mozem tym, ze k tomu pridam tag needs:review=yes alebo nejku cesku obdobu. Takto sa to bude dat velmi jednoducho vyfiltrovat. A tiez to bude spravnejsie, lebo takto budu mat ludia neznali podmienok importu informaciu, ze treba byt pri interpretacii opatrny, kdezto povodne to vyzeralo vsetko ako legitmne nadrze.
  14. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #mec3c30
    mám stejný názor so 27. 2. 2021 v 8:08 odesílatel Dalibor Jelínek <dalibor na dalibor.cz>
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.