vodní toky s tagem layer=-1

4 zpráv
Zpět na přehled

vodní toky s tagem layer=-1

4 zpráv MJMG 4 účastníků 2 min čtení
  1. Milan Cerny milancer na centrum.cz #mc7edcf
    V ČR je asi 12000 vodních toků s tagem "layer=-1" bez tunelu, či propustku. Rád bych se toho zbavil, protože například Locus s mapou a tématem osm.paws.cz s tím má problém. Pokud vede vodní tok přes jinou plochu není zobrazen, pokud má jméno, je vidět jen to. Kdyby nebyl nikdo proti, mohu to postupně vše opravit. Layer=-1 by zůstal jen s tagem tunnel=culvert nebo tunnel=yes. Případně doplním tagy tunnel=culvert nebo tunnel=yes tam, kde by měly být.
  2. Jan Skala speirs na email.cz #m1d93d2
  3. Miroslav Suchý mirek na rodina-sucha.cz #mb8f5bb
    V ČR je asi 12000 vodních toků s tagem "layer=-1" bez tunelu, či propustku. Rád bych se toho zbavil, protože například Locus s mapou a tématem osm.paws.cz s tím má problém. Pokud vede vodní tok přes jinou plochu není zobrazen, pokud má jméno, je vidět jen to.
    Opatrne kolem Moravskeho Krasu, kde layer=-1 a pritom zadny tunnel=* je na mnoha mistech validni kombinace. Ale jak to tak zběžně kontroluji, tak i tam to je opravdu vzácné. A i taková Punkva na sever od Macochy má správně tunnel=yes. Mirek
  4. gorn osm na kub.cz #m0df2aa
    Urcite jsem pro odtranovani, ale delal bych to postupne s tim, ze u reky bych projel i mosty ktere pres ni vedou (bridge=yes) kde bych se naopak nebal jen na zaklade ortofota davat layer=1. Obecne i v terenu mam obcas problem odlisit kde je hranice mezi tim, že řeka je "jen pod mostem" a kdy proteka tunelem, takže nějaký úplně správný řešení stejně neexistuje. Důležitý imho je aby alespoň na jednom byl layer aby renderer věděl co je nad čím. (I když IMHO spousta jich při nepřítomnosti tagu layer bude předpokládát že je most nad řekou, nikoli naopak.)
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.