Vrstva rozcestníků - infotabule

11 zpráv
Zpět na přehled

Vrstva rozcestníků - infotabule

11 zpráv MPMVJ 5 účastníků 9 min čtení
  1. Marián Kyral mkyral na email.cz #mff5a5c
    Ahoj, možná si již někteří všimli, že se na openstreetmap.cz nově zobrazují fotky "rozcestníků" s tagem infotabule odlišnou ikonkou. Funguje to tak, že infotabule mají vlastní ikonu, vše ostatní má standarní ikonu rozcestníku. Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky. Marián
  2. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #ma7679e
    supr... hodil by se nejaky uzus, co v tomto pripade fotime, zda obecnou fotku (infotabule a okoli), nebo fotokopii obsahu (moznost zjistit obsah online), nebo oboji? Trochu se v te souvisloti pripominam s potrebou dodelat podporu pro pritomnost vice fotografii k danemu objektu. vop
  3. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #mf2a23e
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik. Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" - klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba. Mirek
  4. Marián Kyral mkyral na email.cz #mfe20a6
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo
    rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
    jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik. Jo jo. Pro mně prostě bude cyklo rozcestník všechno, co má tag "rozcestník" a "cyklo" :-D Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" - klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba. To je zatím problém. Nemám jak poznat, zda se jedná o aktualizaci fotky nebo jen dolňující detail - okolí, zadní strana. Možná bychom mohli zavést tag "zastarale" (nebo něco vhodnější). Fotky s tímto tagem bych pak mohl skrýt a zpřístupnit jen na požádání. Marián Mirek
  5. vrs na email.cz vrs na email.cz #mbd9e2b
    O jakých tazích je řeč proboha? :-) Fotky, co jsem při nahrávání (přes openstreetmap.cz) označil jako "Informační tabule", mají stále ikonu rozcestníku... Díky. H. Mirek
  6. Marián Kyral mkyral na email.cz #mbc6bc2
    O jakých tazích je řeč proboha? :-) O těhle: Do tohohle okýnka se dostaneš přes tlačítko "upravit" v bublině rozcestníku/ cedule. Chtělo by to zaintegrovat přímo do té bubliny. Fotky, co jsem při nahrávání (přes openstreetmap.cz) označil jako "Informační tabule", mají stále ikonu rozcestníku... Díky. Jo. Taky jsem na to wallymu naletěl. Ony tam ty volby sice stále jsou, ale nejsou implementovány! :-( A už ani nebudou. Jsem zvědav, na ten nový formulář pro nahrávání, na kterém walley pracuje. Marián H.
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo
    rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
    jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik. Jo jo. Pro mně prostě bude cyklo rozcestník všechno, co má tag "rozcestník" a "cyklo" :-D Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" - klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba. To je zatím problém. Nemám jak poznat, zda se jedná o aktualizaci fotky nebo jen dolňující detail - okolí, zadní strana. Možná bychom mohli zavést tag "zastarale" (nebo něco vhodnější). Fotky s tímto tagem bych pak mohl skrýt a zpřístupnit jen na požádání. Marián Mirek
  7. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m662ce0
    "Od: Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz>
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo
    rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
    jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik." Já bych měl poněkud bazálnější otázku - kam přesně je aktuálně tento projekt (ikony rozcestníků apod.) směřován? Osobně jsem předpokládal, že v prvním kroku půjde jen o něco, co nazývám "analytickou vrstvou", tedy  o použití těchto ikon v nástroji, který nám zvizualizuje výskyt těchto objektů a pomůže zkvalitnit mapu tím, že si zhmotníme reálný stav, precizujeme otázky co s ním, doplníme databázi o co nejvíce chybějících rozcestníků a jejich fotek, uvedeme v život nové kategorie (infotabule etc.) atd... A v druhé fázi na to můžeme (plynule) navázat těžením ze získaných dat např. tím, že zkošatělou a vhodným tagováním "odladěnou" databázi okořeníme vhodnými ikonkami do POI (aktivní) vrstvy a fotkami těchto POI v pop-up okně mapy... Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" - klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba." Již před časem jsem lobboval za to, aby bylo pro každý POI možné pořídit více uživatelských fotografií. Jednak je někdy vhodné POI doplnit více pohledy a současně platí, že v běhu času se bude jevit podstatné fotografie nahrazovat novějšími - buď se místo změní, nebo získáme kvalitnější fotografii. Toto lze řešit různými způsoby, např. vytvořením vlastního tagu typu fotoref=* s unikátním kódem a pak ukládáním fotografií s ref tohoto POI (některým mapperům se nelíbilo vytváření samostatné databáze fotek, když by mohly fotky být ve WikiMedia... ale to je jiná diskuse) a současně sledováním "preferenčních hlasů" (+1 / -1 nebo jen -1), pomocí kterých by se fotky uživatelsky řadily a zobrazovaly v pořadí dle data vložení a "preferenčních hlasů" v nějakém karuselu... Už jen u rozcestníků budeme za několik let řešit, že spousta z nich bude vypadat jinak... vop
  8. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mec82e3
    Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik. Jo jo. Pro mně prostě bude cyklo rozcestník všechno, co má tag "rozcestník" a "cyklo" :-D Mirku, ty máš na mysli tu otázku, zda je cyklorozcestníkem žlutá směrová tabule v několika variantách vyhotovení a výskytu na silničních cyklotrasách? A pokud ano, tak zda za cyklorozcestník brát každou šipku (v různých vyhotoveních, velikotsech i tvarech, se jménem destinace i bez), která se na trase vyskytne...? vop
  9. Marián Kyral mkyral na email.cz #m20b1e8
    "Od: Miroslav Suchy <miroslav na suchy.cz>
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo
    rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
    jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik." Já bych měl poněkud bazálnější otázku - kam přesně je aktuálně tento projekt (ikony rozcestníků apod.) směřován? Osobně jsem předpokládal, že v prvním kroku půjde jen o něco, co nazývám "analytickou vrstvou", tedy  o použití těchto ikon v nástroji, který nám zvizualizuje výskyt těchto objektů a pomůže zkvalitnit mapu tím, že si zhmotníme reálný stav, precizujeme otázky co s ním, doplníme databázi o co nejvíce chybějících rozcestníků a jejich fotek, uvedeme v život nové kategorie (infotabule etc.) atd... A v druhé fázi na to můžeme (plynule) navázat těžením ze získaných dat např. tím, že zkošatělou a vhodným tagováním "odladěnou" databázi okořeníme vhodnými ikonkami do POI (aktivní) vrstvy a fotkami těchto POI v pop-up okně mapy... Dale by se hodilo fotku aktualizovat. Tj. nahrat novou, predchozi "smazat" - klidne tam muze zustat, ale at se nenabizi jako prvni, ale az se klikne na "historie" - treba." Již před časem jsem lobboval za to, aby bylo pro každý POI možné pořídit více uživatelských fotografií. Jednak je někdy vhodné POI doplnit více pohledy a současně platí, že v běhu času se bude jevit podstatné fotografie nahrazovat novějšími - buď se místo změní, nebo získáme kvalitnější fotografii. Toto lze řešit různými způsoby, např. vytvořením vlastního tagu typu fotoref=* s unikátním kódem a pak ukládáním fotografií s ref tohoto POI (některým mapperům se nelíbilo vytváření samostatné databáze fotek, když by mohly fotky být ve WikiMedia... ale to je jiná diskuse) a současně sledováním "preferenčních hlasů" (+1 / -1 nebo jen -1), pomocí kterých by se fotky uživatelsky řadily a zobrazovaly v pořadí dle data vložení a "preferenčních hlasů" v nějakém karuselu... Jako myslím na to. Ale nějak se mi teď nedaří udělat si na to čas. Možná až bude někdy celý víkend pršet. Ale nic neslibuji :-D Už jen u rozcestníků budeme za několik let řešit, že spousta z nich bude vypadat jinak... To by měl řešit ten tag "zastaralé" Marián vop
  10. Jiri Vondal spam.usa na post.cz #m3df8b1
    Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně
    například cyklo rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou
    jak pěší, tak cyklo trasy), nebo "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky.
    Cyklorozcestniky, rozcestniky lyzarske stopy, konske. Pripominam ze jsme stale jeste nerozsekli IIRC co vsechno je cyklorozcestnik. Já bych měl poněkud bazálnější otázku - kam přesně je aktuálně tento projekt (ikony rozcestníků apod.) směřován? Osobně jsem předpokládal, že v prvním kroku půjde jen o něco, co nazývám "analytickou vrstvou", tedy o použití těchto ikon v nástroji, který nám zvizualizuje výskyt těchto objektů a pomůže zkvalitnit mapu tím, že si zhmotníme reálný stav, precizujeme otázky co s ním, doplníme databázi o co nejvíce chybějících rozcestníků a jejich fotek, uvedeme v život nové kategorie (infotabule etc.) atd... A v druhé fázi na to můžeme (plynule) navázat těžením ze získaných dat např. tím, že zkošatělou a vhodným tagováním "odladěnou" databázi okořeníme vhodnými ikonkami do POI (aktivní) vrstvy a fotkami těchto POI v pop-up okně mapy...
    Tady bych také vyzdvihl možnost, jež zazněla v Brně na SotM - mít co nabídnout pro KČT. Jestliže by se podařilo mít takovýto nástroj s přehledem stavu rozcestníků, tak by to pro ně určitě bylo zajímavé. S tím souvisí další rozšíření možností aplikace na zadávání fotek rozcestníků - hodilo by se mi, aby nebyl odstraňován středník a další oddělovače z poznámky - snažím se tam zapisovat tagy, které lze z rozcestníků zjistit a když už koukám na fotku a zjišťuji ref, tak to rovnou opíšu všechno v tomto formátu: "Poznámka: Název rozcestníku; nadmořská výška m; rok výroby rozcestníku" Idea je následně to automatizovaně porovnat s OSM daty a doplnit chybějící údaje do OSM, což zatím nedělám, protože by to byla dvojí práce - popis fotky + data do OSM. S tím souvisí i problémy, které se tady objevily s padáním databáze na non-utf znacích - když používám češtinu v poznámce, tak mi momentálně vyskakuje hláška, že se snažím vložit non-utf znak. Přiznám se, že nevím co s tím - lze si nějak nastavit Firefox? Spíše se mi zdá, že bude nějaký problém v nastavení toho textového pole, nebo kódování stránky.
  11. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m874a01
    Mirku, ty máš na mysli tu otázku, zda je cyklorozcestníkem žlutá směrová tabule v několika variantách vyhotovení a výskytu na silničních cyklotrasách? A pokud ano, tak zda za cyklorozcestník brát každou šipku (v různých vyhotoveních, velikotsech i tvarech, se jménem destinace i bez), která se na trase vyskytne...?
    Přesně. Zkusím nadhodit draft návrhu v novém vlákně. Mirek
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.