Výšky budov na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Lukas Novotny lenochod na tiscali.cz #m449e4e 25. 7. 2014 19:02

Od kud se dají získat výšky budov? Nyní jsou někde .27 což je naprostá hovadina asi si to někdo spletl s výměrou nebo co. Nebo tři vyznačené stejné budovy na sobě vykreslené pokaždé s jinou výškou. Doplněk pointInfo (ver.30470) mě to nezobrazí. S díky za odpověď Lukáš

Jachym Cepicky jachym.cepicky na gmail.com #m75aad2 25. 7. 2014 19:29

IMHO RUIAN - počet pater J

Marián Kyral mkyral na email.cz #ma3eb70 25. 7. 2014 21:14

0.27 pater? Nějaké divné ne. Nechápu tu poznámku k ruian. V něm žádná výška budovy není. Pouze počet pater a ty do tagu height=* nedáváme. Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal. Marián

Lukas Novotny lenochod na tiscali.cz #md61059 26. 7. 2014 8:30

A tak co s takovýma položkama s špatnou výškou? Smáznout? Nechat na pozdější rozhodnutí? Udělat terénní průzkum a odhadnout to? Lukáš

Lukas Novotny lenochod na tiscali.cz #m638587 26. 7. 2014 8:59

Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. Tak to teda nevím odkud je lidi berou.

Marián Kyral mkyral na email.cz #md65fb0 26. 7. 2014 20:23

Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. Tak to teda nevím odkud je lidi berou.

Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. Marián

Lukas Novotny lenochod na tiscali.cz #mbc4a93 27. 7. 2014 8:49

Ahoj. Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz screenshot žlutě označená budova. Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku jsou vidět další budovy které mají stejný problém, dvě budovy v sobě a s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na načtené ploše a rád bych to nějak řešil. Lukáš

Plotiste_nad_Labem.png

Lukas Novotny lenochod na tiscali.cz #me911e4 27. 7. 2014 9:03

http://www.openstreetmap.org/way/50484375#map=19/50.22184/15.80804&layers=D

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #ma18640 27. 7. 2014 11:42

Ahoj, ahá, odkud kdo tu výšku bere těžko říct, ale když se podívám na "reklamované" budovy na ortofoto, tak, zdá se, mapa odpovídá skutečnosti. Co tam chybí, tak to je layer=. Podívej se na žižkovský vysílač v Praze. To je teprve masakr s výškami. Tubus má do určité výšky průměr X, od této výšky pak průměr Y atd. Aby to nebylo jednoduché, tak v různých výškách jsou různé prostory (restaurace, vybavení vysílače, antény). Tubusy jsou 3, různě vysoké. Až na chybějící layer= se mi to zdá OK.

Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky na seznam.cz #mfeb30c 27. 7. 2014 15:13

Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous") pokoušel o 3D mapování, ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace "building", více v EN zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings) . Příkladů v ČR se pár najde: OC Forum Nová Karolina Ostrava http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805) a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883049) (vizualizace http://demo.f4 map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18 (http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18)). Technologický park v Brně http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=69.637&camera.phi=93.679 Layer se používá pouze pro 2D rendering.

Vypadá to, že se někdo (dle historie "fotrous") pokoušel o 3D mapování, ale má to kompletně špatně. Části budov se nemají tagovat jako další budovy, ale správný postup je pomocí použití "building:parts" a relace "building", více v EN zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings) . Příkladů v ČR se pár najde: OC Forum Nová Karolina Ostrava http://www.openstreetmap.org/relation/3883051 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883051#map=18/49.83241/18.28805) a http://www.openstreetmap.org/relation/3883049 (http://www.openstreetmap.org/relation/3883049) (vizualizace http://demo.f4 map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18 (http://demo.f4map.com/#lat=49.8309403&lon=18.2867527&zoom=18)). Technologický park v Brně http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta= 69.637&camera.phi=93.679 (http://demo.f4map.com/#lat=49.2253533&lon=16.5758574&zoom=18&camera.theta=69.637&camera.phi=93.679) Layer se používá pouze pro 2D rendering. ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 7. 2014 11:43:19 Předmět: Re: [Talk-cz] Výšky budov "Ahoj, ahá, odkud kdo tu výšku bere těžko říct, ale když se podívám na "reklamované" budovy na ortofoto, tak, zdá se, mapa odpovídá skutečnosti. Co tam chybí, tak to je layer=. Podívej se na žižkovský vysílač v Praze. To je teprve masakr s výškami. Tubus má do určité výšky průměr X, od této výšky pak průměr Y atd. Aby to nebylo jednoduché, tak v různých výškách jsou různé prostory (restaurace, vybavení vysílače, antény). Tubusy jsou 3, různě vysoké. Až na chybějící layer= se mi to zdá OK. -- Petr Dne Ne 27. července 2014 08:49:45, Lukas Novotny napsal(a):

Ahoj. Plotiště nad Labem, budova nad adresou addr:housenumber=211/10. Viz screenshot žlutě označená budova. Ta je třikrát nakreslena na sobě a pokaždé s jinou výškou (4.4 , 7.3 a 4.1) a s uvedením zdroje cuzk:ruian. V ní je vidět menší budova značená červeně se zdrojem cuzk:km a výškou 4..1 . V levé části obrázku jsou vidět další budovy které mají stejný problDém, dvě budovy v sobě a s různou výškou a různým zdrojem (cuzk:ruian a cuzk:km). S tímto problémem se v OSM potkávám denně v desítkách až stovkách na načtené ploše a rád bych to nějak řešil. Lukáš Dne 26. července 2014 20:23 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
Dne 26.7.2014 08:59, Lukas Novotny napsal(a):
Teď jsem se koukal snad na dvacet budov a u všech je uvedena výška. Tak to teda nevím odkud je lidi berou.
Ahoj, můžeš dát příklad? Možná něco napoví historie té změny. A pokud je ta výška evidentně špatně, tak bych to smazal. Marián _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

jzvc jzvc na tpfree.net #mef9bcb 28. 7. 2014 10:21

Cus, "kompletne spatne" bych se psat neodvazoval, nebot podobne zmapovanych budov budou prinejmensim stovky. Ta stranka na wiki existuje rok, 3D budovy se vyrabej minimalne 3+ roky. A k rozmerum, pokud me skleroza neklame, tak se do rozmeru daj dat stopy, coz je v nasich koncinach sice nepravdepodobny, ale ... ;D

Karel Volný kavol na seznam.cz #m455b43 28. 7. 2014 11:57

zdar,

Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.

tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude "hodně hodně přibližné"? pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Panelový_dům#Typy_panelov.C3.BDch_dom.C5.AF_b.C4.9B.C5.BEn.C3.A9_v_.C4.8CR pro běžný dvanáctipatrák (13 podlaží) to dává 36,4 m, přízemí bývá metr zvednuté plus-mínus půl metru, střechu bych počítal čtyřicet plusmínus dvacet centimetrů takže jsme celkem na 37,8 m plusmínus 70 cm - čili asi plusmínus 2%, to snad není špatná přesnost ...? (navíc když to někdo někde zná, tak ví, jestli k tomu přízemí vedou dva schody nebo deset, čímž tu největší chybu eliminuje) K.

Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky na seznam.cz #m1e53cc 28. 7. 2014 13:02

Tohle právě vedlo ke vzniku té 3D wiki stránky, protože mapovat jednu budovu pomocí X různých jen kvůli změně výšky apod. je nejen nepraktické (adresy, POI, vyhledávání...), ale také v rozporu s nepsanou zásadou "Jeden reálný objekt, jeden objekt v OSM".

Marián Kyral mkyral na email.cz #m8e702e 28. 7. 2014 16:13

zdar,
Netuším, jestli někdo na základě počtu pater zkouší odhadnout výšku budovy, ale bude to jen hodně, hodně přibližné. Osobně bych to nedělal.
tak naokraj, to jsi vzal kde, že to bude "hodně hodně přibližné"? pokud jde o paneláky, ty mají shodnou výšku podlaží 2,8 m, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Panelový_dům#Typy_panelov.C3.BDch_dom.C5.AF_b.C4.9B.C5.BEn.C3.A9_v_.C4.8CR pro běžný dvanáctipatrák (13 podlaží) to dává 36,4 m, přízemí bývá metr zvednuté plus-mínus půl metru, střechu bych počítal čtyřicet plusmínus dvacet centimetrů takže jsme celkem na 37,8 m plusmínus 70 cm - čili asi plusmínus 2%, to snad není špatná přesnost ...? (navíc když to někdo někde zná, tak ví, jestli k tomu přízemí vedou dva schody nebo deset, čímž tu největší chybu eliminuje)

Ok. Beru zpět. Nevěděl jsem, že paneláky jsou až tak typizované ;-) Ale i tak ti zůstanou nejrůznější modely různých cihláků. Marián