WeeklyOSM CZ 348 na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #mfb9a34 28. 3. 2017 17:55

Ahoj, je dostupné vydání 348 týdeníku WeeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8885 * Společná konference pro OSM CZ? * Demo freemap.sk v3. * Schvalování změn v OSM? * Opět importy Facebooku. * HOT a záplavy v Peru. * Kompatibilita ODbL a CC-BY 4.0 Pěkné počtení ...

Mikoláš Štrajt strajt9 na seznam.cz #mb32633 28. 3. 2017 23:12

Christian Quest informuje

(https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-March/083865.html), že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod.) a deklaroval je jako otevřená data Wow. To mě docela překvapuje. Pokud vím tak ČEZ/ČEPS to odmítl vydat s tím, že jsou to strategicky nebezpečné informace.

Jan Macura macurajan na gmail.com #m9c27cd 29. 3. 2017 1:19

Ahoj, 2017-03-28 23:12 GMT+02:00 Mikoláš Štrajt <strajt9 na seznam.cz>:

Christian Quest informuje
<https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-March/083865.html>, že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod.) a deklaroval je jako otevřená data Wow. To mě docela překvapuje. Pokud vím tak ČEZ/ČEPS to odmítl vydat s tím, že jsou to strategicky nebezpečné informace.

Fakt? Tak to je dobrej úlet, když vedení VN se normálně eviduje i v KN :-) H.

Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #mcc4b91 29. 3. 2017 14:55

ČEZ v poslední době aspoň zrušil omezení na maximální velikost polygonu žádosti (bylo max. 700x700 m a max 12 polygonů najednou, minulý týden jsem pracovně zažádal najednou o 11 km silnice a bez problémů) Data v KN sice jsou, ale leckdy se o jejich platnosti dá s úspěchem pochybovat - dráty procházející panelákem apod. JAnD ---

r00t r00t na r00t.cz #m1de439 29. 3. 2017 16:04

Ahoj, KM opravdu moc dobry zdroj neni, vedeni VN je v nem jenom nekde a zda se ze jde o starsi, neaktualizovana data. Casto v mistech nove vystavby bylo vedeni nahrazeno kabelem v zemi a sloupy zruseny, ale v KM stale je. Taky tam casto chybi ruzne male odbocky k transformatorum atd. Systematicky mapuju vedeni VN kolem Prahy uz asi 2 roky, vysledek je videt treba na https://openinframap.org/#lat=50.1571&lng=14.6674&z=10 Argument ze jde o strategicke informace moc nedava smysl, kdyz je vedeni skoro v kazde turisticke mape a navic je i dobre videt na ortofotomape. Mapovat vedeni jsem zacal hlavne kvuli tomu ze jde o vyborny orientacni prvek a v OSM mi chybelo. A kdyz uz mapovat, tak poradne, takze tagovat veci jako building=transformer_tower (vetsinou taky v mape chybi), vypinace na vedeni, prechody do zeme atd. Co se hur mapuje jsou podzemni kabely, napr. je videt ze v Praze je nejak prazdno, chybi tam 110kV kabely mezi rozvodnami. r00tcz

Mikoláš Štrajt strajt9 na seznam.cz #md58025 29. 3. 2017 17:11

Teda dobrá práce. {palec hore} Nějakou podobnou mapu jsem zkoumal, když byla tuhle ta kalamita ve Středočeském kraji a na spoustě míst nešel proud, protože popadaly stromy na dráty. Jinak to o strategické informaci jsem snad kdysi viděl na OSM wiki, evidentně už kdysi (navíc jsem to asi zkomolil).

majka majka.zem+talk na gmail.com #m87e76b 29. 3. 2017 17:54

No, řekla bych, že ta informace není úplně mimo z následujícího pohledu - odhadovala bych to na to, že se vznesl dotaz zda by bylo možné získat data, a jim se s tím nechtělo zabývat. "Strategická informace" vyřešila celý problém velmi elegantně a na dlouhou dobu... Majka 2017-03-29 17:11 GMT+02:00 Mikoláš Štrajt <strajt9 na seznam.cz>:

r00t r00t na r00t.cz #m031206 29. 3. 2017 18:15

Ahoj,

Nějakou podobnou mapu jsem zkoumal, když byla tuhle ta kalamita ve Středočeském kraji a na spoustě míst nešel proud, protože popadaly stromy na dráty.

To je dalsi mozne pouziti, obcas je zajimave si projit cestu kudy vede elektrina treba na chatu, obcas je to prekvapive dlouha cesta... Pro lepsi prohlizeni doporucuju v JOSM pouzit OverpassTurbo, stahnout si "power=*" pro danou oblast a pouzit jeden z prilozenych stylu: Power-Editace.mapcss - pouzivam pro editaci, nahled: http://puu.sh/v2mx1/e9e2be8cfc.png Zakladem je puvodni power styl z wiki, upraveny pro nase podminky. Dodelal jsem tam zvyraznovani ruznych napeti, poctu dratu atd. Taky se tam kresli vyinace, prechody do zeme a kabely. A cervene tam mam FIXME abych vedel kde mi co chybi a kde pokracovat v editaci (na vsechny nedokoncene draty davam fixme=Continue). Power-prehled.mapcss - mene vyrazna verze, s tenci carou: http://puu.sh/v2mxA/7851641f2b.png Druhy pokus o styl, sloupy a vedeni 22/35kV je mene vyrazne. Barevne jsou oznacene body podle prvnich dvou pismen v ref=* (zvyraznuje prislusnost k rozvodne/servisni oblasti CEZu). Spis nez na editaci se hodi na pekne screenshoty. Stale ale to jeste neni idealni, hledam nejaky dobry zpusob jak vykreslovat vedeni s vice napetimi (mame tu napr. 110kV+110kV+22kV)... r00tcz

Jan Macura macurajan na gmail.com #m83c55e 29. 3. 2017 19:07

Ahoj, 2017-03-29 14:55 GMT+02:00 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>:

Data v KN sice jsou, ale leckdy se o jejich platnosti dá s úspěchem pochybovat - dráty procházející panelákem apod.

To se s úspěchem dá dost obecně o mapách KN.. :-) 2017-03-29 16:04 GMT+02:00 r00t <r00t na r00t.cz>:

KM opravdu moc dobry zdroj neni, vedeni VN je v nem jenom nekde a zda se ze jde o starsi, neaktualizovana data. Casto v mistech nove vystavby bylo vedeni nahrazeno kabelem v zemi a sloupy zruseny, ale v KM stale je. Taky tam casto chybi ruzne male odbocky k transformatorum atd.

Pár vedení VVN jsem z katastrální mapy obkresloval a na problém jsem nenarazil (kontrolováno zběžně v terénu, resp. podle ortofota). Dokázali byste pánové odhadnout chybovost zanesení el. vedení v KM? Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že ČEZ má o svých kabelech nějaký zásadní přehled ;-) H.

Michal Pustějovský michal.pustejovsky na seznam.cz #m7191d1 29. 3. 2017 19:56

r00t r00t na r00t.cz #m0ed000 29. 3. 2017 20:08

Ahoj,

Pár vedení VVN jsem z katastrální mapy obkresloval a na problém jsem nenarazil (kontrolováno zběžně v terénu, resp. podle ortofota). Dokázali byste pánové odhadnout chybovost zanesení el. vedení v KM?

Prvni podminka je ze vedeni v dane oblasti v KM je (casto neni). Pokud uz tam je, tak presnost je vetsinou pro mapovani dostatecna. VVN tam vetsinou vzdy je, navic u VVN je viditelnost sloupu vetsinou dobra, takze presnost neni problem zkontrolovat. U vedeni 22kV je to horsi, obcas napr. v KM konci pred vesnici ale doopravdy jeste vede pres par sloupu na transformator atd. Vzdy je potreba kontrolovat situaci s ortofoto, protoze casto se vedeni preklada nebo se pridavaji nove odbocky pro nove odberatele a v KM je stav nekolik let zpatky. r00tcz

Pavel Machek pavel na ucw.cz #md1e1da 29. 3. 2017 21:54

Christian Quest informuje
(https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-March/083865.html), že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod.) a deklaroval je jako otevřená data Wow. To mě docela překvapuje. Pokud vím tak ČEZ/ČEPS to odmítl vydat s tím, že jsou to strategicky nebezpečné informace.

Coz je normalni vymluva jaka by se dala cekat. Je fajn ze v .fr maji rozum... Pavel

signature.asc

Petr Holub hopet na ics.muni.cz #mb93f28 31. 3. 2017 14:07

Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že ČEZ má o svých kabelech nějaký zásadní přehled ;-)

No, ja bych naopak byl spis prekvapeny, kdyby o nich prehled nemeli - protoze ty kabely znamenaji vecna bremena, vyjadrovani se k rekonstrukcim kde ceho (komunikace, budovy) apod. Petr

Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m44b735 31. 3. 2017 15:33

Moc iluze si nedělám, aspoň s E.ONem mám tu zkušenost, že jsem mnohokrát zažádal o sítě a nadzemní vedení mi nesedělo na geodetické zaměření sloupů (i o pár metrů). u ČEZu mám zase v jedné vesnici případ, že ulicí prokazatelně vede nadzemní elektrické vedení, ale ČEZ jej ve vyjádření nemá (a nádavkem tam nemá ani kabel, který děli loni) Takže nejspíš mají přehled, odkud kam jim to vede, ale s přesností asi jak kde. JAnD

Jan Macura macurajan na gmail.com #me968f2 31. 3. 2017 21:51

2017-03-31 14:07 GMT+02:00 Petr Holub <hopet na ics.muni.cz>:

Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že
ČEZ má o svých kabelech
nějaký zásadní přehled ;-)
No, ja bych naopak byl spis prekvapeny, kdyby o nich prehled nemeli - protoze ty kabely znamenaji vecna bremena, vyjadrovani se k rekonstrukcim kde ceho (komunikace, budovy) apod.

Ne vždy. Věcná břemena se vždy a všude zřizovat nemusí (u kabelů VN).. Taky u starých vedení bych na to nespoléhal. Rudí khmerové přeci jen zacházeli s vlastnictvím poněkud odlišně, než dnešní právo.. Jak píše JAnD, přehled mají o tom, co je s čím spojeno, ale kudy přesně... H.