WeeklyOSM CZ 707

6 zpráv
Zpět na přehled

WeeklyOSM CZ 707

6 zpráv PTA0J 5 účastníků 3 min čtení
  1. tomas.kasparek na gmail.com tomas.kasparek na gmail.com #mc525ea
    Ahoj, je dostupné vydání 707 týdeníku WeeklyOSM: https://weeklyosm.eu/cz/archives/17032 * Robot CzechAddress. * Doručovací boxy. * Je libo lanýže? * Adresy na Slovensku 2023. * Jak tagovat brašnářství? * Milion změn. * Klimatická změna. * Nezmapovaná místa. * Mentoring nováčků. * Rozpočty OSM 2024. * Veřejné statky. * Otevřené pivo. * SotM US 2023. * Školení validace. * Vlakem a na kole. * Čtení historických map. * Mapa kvality ovzduší. * Analýza záplav. * Hudební OSM. * Maplibre GL JS 4.0. * Nejvíc tagů v OSM. * Dálkové železniční trasy. * Zastaralé mapy. * Příroda Běloruska. Pěkné počtení ...
  2. Petr Vejsada osm na poloha.net #mecddc1
    Robot CzechAddress.
    Když už se to dostalu do Weekly OSM - asi jsem pořád nepochopil podstatu zmatení - může mi to někdo vysvětlit? Jinak: Way: 53842442 Version #2 Praha Stodůlky Edited almost _10 years ago_ by CzechAddress Changeset #21597219
  3. Aleš f.ales1 na seznam.cz #mb1bdcc
    To vysvětlím velmi rád :) Uživatel vespoza ručně zakresleny nové domy s čísly popisnými https://www.openstreetmap.org/way/53842442/history/1 Pak robot CzechAddress doplnil adresy do plochy budovy s jedním ze třech orientačních čísel budovy a zbylé adresy s orientačními uzly udělal jako samostatný uzel https://www.openstreetmap.org/way/53842442/history/2 Jenže ta budova má více čísel orientačních a každý vchod budovy má své vlastní orientační číslo, nemůže být totiž jedno ze dvou nebo dokonce třech orientačních čísel pro celou budovu. Musí být všechna orientační čísla jedné budovy přidána ve všech adresních uzlech zvlášť.
  4. Petr Vejsada osm na poloha.net #m037ed6
    Ahoj, díky, už chápu tak to je vysvětlitelné celkem snadno. Před _čtrnácti_ lety ve verzi 1 budova založena a otagována byla adresou bez čísla orientačního. Před _deseti_ lety tam bot přidal číslo orientační a změnil jméno ulice Po dalších čtyřech letech, tedy před šesti lety, přibyla další 2 orientační čísla. Tedy v minulosti ten dům neměl žádné orientační číslo, pak měl jedno a pak najednou 3. Tedy řekl bych, že dost výjimečná situace, kdy jeden dům má jedno orientační číslo a pak 3. Jistě, 100% správně by bylo prozkoumat, zda na budově už nějaká adresa není, z budovy jí odstranit a udělat místo toho bod. Ostatně na budovách adresy být nemají, protože adresa má být jako bod. Momentálně je 128384 polygonů s neprázdným addr:housenumber, tak co s tím? Ze všech to sebrat a dělat místo toho bod? To už asi je na oznámení diskusi s DWG, nebo ne? Vyzkoušel jsem kolik je polygonů s adresou uvnitř nich se nachází adresní bod - 4583. Nejsou to jen budovy ale třeba i areály - hranice areálu školy má v OSM adresu a uvnitř areálu jsou budovy s adresními body. Co s tím? Takže - není to tak triviální, myslím Seznam na http://osm.poloha.net/addr.csv - kladná čísla jsou ways, záporná rels. MapRoulette?
  5. <0174 v0174 na v0174.net #md24f34
    Ahoj, jen technická připomínka, na mapování adres jako bod není konsenzus. U nás se mapují adresy častěji jako body, ale třeba v Německu je (alespoň subjektivně) častější adresa na polygonu. Jak se píše na Wiki, automatické editace se nedoporučují. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_addresses_as_separate_nodes_or_by_adding_to_building_polygons Pěkný víkend, <0174
  6. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m04d744
    Většinou jedna adresa = jedna budova. V takovém případě dává smysl mít adresu na polygonu. Jenže pak jsou případy, kdy se to kiomplikuje: Méně často jedna adresa zahrnuje více budov či jednu rozlehlou budovu Kromě toho jsou budovy bez adresního místa A také budovy, které mají více adres (vchodů) - bytové domy, domy ve dvou ulicích zároveň... JAnD
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.