Zarovnávání elektrického vedení pomocí katastrální vrstvy a dokreslování budov v nedigitalizovaných obcí

10 zpráv
Zpět na přehled

Zarovnávání elektrického vedení pomocí katastrální vrstvy a dokreslování budov v nedigitalizovaných obcí

10 zpráv ARMJJJ 6 účastníků 4 min čtení
  1. Aleš f.ales1 na seznam.cz #m52b20b
    Ahoj, zrovna se zabývám tím, že pomocí katastrálního překryvu vrstvy ČÚZK:KM zarovnávám elektrické vedení na místech, kde je katastrálně zmapované. Není to úplně všude. Značí se to přerušovanou čarou a jako body jsou terčíky a mřížka, kde jsou sloupy a stožáry. Dále nejsou v obcích, které nemají uvnitř obce digitalizovanou katastrální mapu, tak tam chybí zakreslené plochy budov. Nebo některé tam jsou ale oproti ortofoto mají spoustu chyb, jako třeba v případě to mají Klobuky. Tam mi nejde do hlavy jak můžou mít dva bytové domy č.p. 4 a 5, nicméně dané číslo musí mít i v reálu, avšak to nevypadá na původní domy s těmito čísly. Tak zda by mi někdo pomohl od stolu srovnávat elektrické vedení a ručně dokreslovat v nedigitalizovaných obcí budovy tak by se mi to hodně hodilo. Napadá mě ještě u elektrického vedení: Existuje něco na automatickou editaci, která by z katastrálního zákresu elektrického vedení zanesla do OSM? Děkuji. Aleš
  2. Michal Pustějovský michal.pustejovsky na seznam.cz #m801048
  3. r00t r00t na r00t.cz #me32549
    Ahoj, Tohle prosimte opravdu nedelej! Vedeni je casto v CUZK:KM zakreslene spatne a klidne i nekolik metru od skutecne polohy. Stejne tak casto vede uz uplne jinak (ruzne prelozky kvuli nove vystavbe atd.). Vedeni je vzdy potreba mapovat pomoci ortofoto a to mit vzdy zkalibrovane podle katastru. Pokud tohle udelas tak zjistis jak mimo vedeni v CUZK:KM casto jsou... r00tcz
  4. Aleš f.ales1 na seznam.cz #md736e3
    Měl jsem na mysli elektrické vedení co vede mezi poli mimo obce. Pouliční elektrické vedení vedoucí k jednotlivým budovám se už nějak ani nezakresluje, aspoň nevím že by se u nás bylo někde zakreslené.
  5. Jakub Jelen jakuje na gmail.com #me959c0
    Ano, i elektricke vedeni mezi poli je v katastrech obcas zakresleno dost mimo, popripade v mistech kde uz vubec neni. Hlavni duvod je, protoze bylo kresleno davno a dnes se uz do katastru nove vedeni nezanasi (energetici na to maji nejake jine databaze). Docela dobrym voditkem ale casto muze byt, prave mezi poli, diry v lpis polygonech, ale je to take misto od mista. Jakub
  6. Aleš f.ales1 na seznam.cz #mf58f4b
    Přesně ty díry v polích jsem měl na mysli, je docela nelogické aby byl zakreslený sloup na okraji nebo mimo díru. Má někde ČEZ nějakou svoji přesnou databázi? Ty Klobuky budou chtít do digitalizaci katastru vylepšit umístění budov.
  7. Jan Macura macurajan na gmail.com #m79bf21
    Ahoj
    Ty Klobuky budou chtít do digitalizaci katastru vylepšit umístění budov.
    Hele, a nechceš už vydržet ten rok na dokončení mapování v k.ú. Klobuky? Stejně se na to za ten rok *někdo* vrhne s Tracerem a ty domečky přetrasuje... H.
  8. Aleš f.ales1 na seznam.cz #mee4931
    To už budu maturovat nebo mít po maturitě, ale jako dočasné řešení to vůbec není na škodu. Může to být pouze dočasný zákres, mně vůbec nevadí kdybych dělal zbytečnou práci :)
  9. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #mcc98ff
    Bacha na to, jako projektant mám často k dispozici jak katastrální mapu, tak zákres vedení od provozovatele a k tomu geodetické zmaěření. Vím o místech, kde je v KN zakreslené vedení a přitom tam stojí desetipatrový panelák. Pokud beru geodetické zaměření jako přesné, pak obvykle musím posouvat vedení aby sedělo na zaměřené sloupy. Někdy je to půl metru vedle, ale už jsem zažil i desetimetrový posun (v k.ú. Smetanova Lhota). E.ON má veřejně dostupná data o vedení (bez rozlišení nadzemní/podzemní) http://geoportal.eon.cz/itc/default.aspx?serverconf=vsite&wmcid=1143 U ČEZu i EONu lze získat digitálně polohu sítí, kde už se dá nadzemní poznat, ale jednak přesnost a jednak pravděpodobně nekompatibilní licence. JAnD
  10. r00t r00t na r00t.cz #mfb6634
    Ahoj,
    vedení aby sedělo na zaměřené sloupy. Někdy je to půl metru vedle, ale už jsem zažil i desetimetrový posun (v k.ú. Smetanova Lhota).
    Moje zkusenost je podobna, CUZK:KM muze byt hodne mimo oproti skutecnosti. Obecne nikomu nedoporucuji mapovat vedeni podle CUZK:KM tam kde uz je zmapovane... natoz nejak opravovat nebo posouvat OSM data podle toho jak je to v CUZK:KM. V mistech kde jeste vedeni zmapovane neni je mozne podle CUZK:KM pracovat, ale jenom po overeni ze tam vedeni je v dalsich zdrojich (pokud mapuju tak vzdy kontroluju na streetview kdyz krizuje silnici - uz jenom proto abych mel jasno kolik dratu/okruhu tam vede a jake jsou sloupy...). Uz jsem se setkal s tim ze na jednom miste bylo vedeni prelozeno pod zem, ale stale ho do OSM nekdo dokresloval podle CUZK:KM. I kdyz jsem ho tam uz zmapoval jako kabel a pridal location:transition na prechodove sloupy. Pomohlo az pridani poznamky stylu "note=Vedeni nahrazeno kabelem, dal uz opravdu nevede!" na ty konce... to uz si asi dotycny precetl. Jeste jednou tedy zopakuji moji prosbu pro vsechny co doplnuji vedeni do OSM: Slepe mapovani vedeni podle CUZK:KM nebo dokonce posouvani dat v OSM tak, aby to sedelo na CUZK:KM prosim opravdu nedelejte! r00tcz
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.