znaceni tras nespravovanych KCT

5 zpráv
Zpět na přehled

znaceni tras nespravovanych KCT

5 zpráv MPCJ 4 účastníků 4 min čtení
  1. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m87fdd1
    Zdravim vespolek, chtel bych se dohodnout, zda se dohodneme ( ;o))) ) na nejakem konzistentnim principu znaceni lokalnich tras, at uz pro pesi nebo pro cyklisty, ktere nejsou ve sprave KCT. V posledni dobe se s tim setkavam stale casteji a vzhledem k jejich rozsahu si rikam, ze by bylo dobre je v mape zohlednovat. Priklady budiz: - Stribrne pomezi (v okoli Jihlavy, znaceno v terenu velkymi patniky a kulatymi barevnymi znackami s bilou sipkou ve smeru pokracovani uvnitr, rozcestniky se schematem mapy, informacnimi tabulemi s mapou a historii) http://mapy.stribrnepomezi.eu/ - Udolim ricky ponavky (na severu Brna, znaceno bilymi turistickymi rozcestniky a znacka v terenu je modra dvojvlnka na bilem pozadi, pripadne opatrena jeste ikonou cyklisty) http://www.ecb.cz/stezka_zdravi/ - takove ty ruzne specialni cyklotrasy (napr. Mlynarska cyklostezka http://www.mlynarskastezka.cz/), ktere vesmes maji svoji ikonu, propagovanou na zlute cyklisticke cedule KCT Dival jsem se, ze minimalne u tech specialnich cyklostras to uz zobrazuje Shocart formou pridani te ikony nad trasu v mape, ovsem mnohdy neprilis dobre citelnou. Zatim bych se predbezne priklanel k tomu delat to jako otagovane relace: - konzistentne s cz:KCT zavest source=cz:... a seznam tech moznych zdroju drzet na ceske casti wiki OSM - u cyklostezek drzet network lcn/lwn nebo rcn/rwn podle rozsahu (typicky to Stribrne pomezi mi prijde jak o rcn/rwn, kdezto udolim Ponavky jako lcn/lwn) Co mi neni moc jasne, jak k tomu doplnovat informace znaceni v terenu - jestli ty ikony treba taky sbirat na wiki a pak to propagovat do rendereru? Diky, Petr
  2. CZ_Tibo CZ-Tibo na seznam.cz #m106e0b
    Stříbrné pomezí: napadá mě použití OSMC tagu osmc:symbol=red:red_round:white_pointer pro kombinované trasy osmc:symbol=green:green_round:white_pointer pro pěší trasy osmc:symbol=blue:blue_round:white_pointer pro cyklotrasy k tomu přidat operator=Jihlava_municipality nebo něco takového Údolím řeky Ponávky: OSMC neumí vlnovku, nejpodobnější symbol je modrý půlkruh - osmc:symbol=blue:white:blue_bowl - ale v pravidlech OSMC je uvedeno, že symbol má vystihovat skutečný vzhled značky, proto se mi tenhle způsob moc nelíbí. Nejjednodušší bude použít osmc:symbol=blue podle barvy, kterou je trasa značená, a neřešit popis vzhledu značek. Což by snad šlo použít obecně a renderovat to třeba jednobarevnou tečkovanou čarou. CZ_Tibo
  3. Marek Prokop marek na sovavsiti.cz #m64255a
    Ahoj, v Německu tohle zvládají docela dobře, a to tam mají hodně různých značek. Pár příkladů: Jakobsweg Tillyschanz > Nürnberg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/154595 Fernwanderweg Görlitz - Greiz: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/87127 Malerweg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/114289 Pak se to hezky vykresluje na http://hiking.lonvia.de/, což je zatím IMHO jediná použitelná turistická mapa. Zdraví, Marek 2011/8/12 Petr Holub <hopet na ics.muni.cz>
  4. jzvc jzvc na tpfree.net #m4e06e3
    Ahoj, v Německu tohle zvládají docela dobře, a to tam mají hodně různých značek. Pár příkladů: Jakobsweg Tillyschanz > Nürnberg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/154595 Fernwanderweg Görlitz - Greiz: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/87127 Malerweg: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/114289 Pak se to hezky vykresluje na http://hiking.lonvia.de/, což je zatím IMHO jediná použitelná turistická mapa.
    Cus, o te mape bych tedy rozhodne nerek ze je pouzitelna, nevim jake jsou zvyklosti v Nemecku, ale 3 trasy blizko sebe (ruznobarevne) vyrenderovane vsechny stejne zlute ...o soubehu ani nemluve, to je chaos totalni. http://hiking.lonvia.de/?zoom=14&lat=50.69978&lon=13.87578 Ad znacky, pokud jich nebude nepreberne mnoztvi (coz asi nebude), tak bych je dotlacil normalne do znackovani na wiki. No a pak tu sou jeste "oznacene - neoznacene" trasy (= nekde je nejaka cedule/mapka, ale prakticky zadne znacky klasickeho provedeni) - ty by asi mely mit nejake uni tagovani jako lokalni trasa.
  5. Marek Prokop marek na sovavsiti.cz #m7ba915
    Ahoj, 2011/8/15 jzvc <jzvc na tpfree.net>:
    o te mape bych tedy rozhodne nerek ze je pouzitelna, nevim jake jsou zvyklosti v Nemecku, ale 3 trasy blizko sebe (ruznobarevne) vyrenderovane vsechny stejne zlute ...o soubehu ani nemluve, to je chaos totalni. http://hiking.lonvia.de/?zoom=14&lat=50.69978&lon=13.87578
    Barvy jsou věc zvyku. Někomu může jako totální chaos naopak připadat barevné značení KČT :-) Nicméně podstatné je, že tu teď řešíme právě trasy, které zpravidla žádnou barvu nemají, nemají pásové značení KČT a často nemají ani vlastní značku či logo. V ČR je to kvůli téměř monopolu KČT výjimečné, ale ve světě naopak převládající (většina tras se prostě jen nějak jmenuje a nic víc), takže mi připadá rozumné se poučit z mapy, která je celoevropská (či dokonce celosvětová) a zvláštnosti značení tras KČT nijak konkrétně nerespektuje, byť je umí dostatečně dobře zobrazit.
    pak tu sou jeste "oznacene - neoznacene" trasy (= nekde je nejaka cedule/mapka, ale prakticky zadne znacky klasickeho provedeni) - ty by asi mely mit nejake uni tagovani jako lokalni trasa.
    To je právě ten ve světě poměrně obvyklý model. http://hiking.lonvia.de/ to většinou řeší tak, že značku utvoří jako zkratku/akronym z několika písmen jména trasy. Zde je zase určitá česká zvláštnost, že trasy KČT (a tím i převážná většina všech českých tras) jméno až na výjimky nemají, ale ty trasy, o kterých se bavíme, snad vždy nějaký název mít budou, byť by to třeba byl jen "Vycházkový okruh okolo Horní Dolní" (zkratka VOHD :-). Zdraví, Marek
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.