Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.
A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni mapy?
Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.
A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni mapy?
Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...
A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni mapy?Kopirovat z komercnich map by se nemelo... ale note 'mapy.cz kecaj, tady nic neni'... proc ne.
Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...
A pokud byla stezka zrusena drive, nez se dostala do OSM - bylo by legalne v poradku mit v OSM oznacene, ze nekde existovala stezka a uz neexistuje? S tim, ze o te stezce vim jenom z (neaktualni) komercni mapy?Kopirovat z komercnich map by se nemelo... ale note 'mapy.cz kecaj, tady nic neni'... proc ne.
Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,
cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...).
BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa.
Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,
cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...).
BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa.
Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,building=ruins
On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote:Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,building=ruins
Pak ještě disused=yes. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused Bohužel se to často nijak nerenderuje. Takže když jsem tímto tagem vyznačil nádraží Vyšehrad, tak vypadalo jako každé jiné nádraží. building=ruins to ještě není, možná za pár let. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,building=ruins
cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...).No... sjednotit to nebude uplne jednoduchy... melo by byt jasny k cemu se ten 'uz je to zruseny' tag vztahuje -- aby slo rozlisit zrusenou znacku na existujici ceste, a funkcni znacku na rozpadly ceste.
BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa.Zacit zobrazovat detaily az od vettsiho zoomu?
On Mon 2010-07-19 20:24:55, jzvc wrote:Dne 18.7.2010 22:02, Pavel Machek napsal(a):Ahoj!Ma smysl nechavat v mape zrusene (preznacene) turisticke stezky? Me by se docela libilo, kdyby na OTM existovala vrstva, ktera je vykresli. Kdyz se rozhoduji, kam na kole vyrazit mapovat, tak porovnavam OTM a mapy.cz a zrusene stezky mi v tom samozrejme delaji zmatek.Obcas se hodi -- protoze i v terenu jsou videt. Proc ne...Tusim na to existuje i nejakej tag (obecne na oznaceni neceho, co tam bylo a uz neni), ale neni to sjednoceny. IMO by se hodilo mit nejaky jednotny oznaceni (budovy, po kterych zbyvaji uz trebas jen zaklady,building=ruins
cesty, ktere uz jsou spis lesem ...). Prave pro prvky, ktere v krajine jeste stale jsou videt => muzou poslouzit orientaci, ale uz neslouzi svymu ucelu (trebas i prazdne mlynske nahony ...).No... sjednotit to nebude uplne jednoduchy... melo by byt jasny k cemu se ten 'uz je to zruseny' tag vztahuje -- aby slo rozlisit zrusenou znacku na existujici ceste, a funkcni znacku na rozpadly ceste.
BTW: Osobne zacinam videt problem na OSM v tom, ze default renederuje "vsechno" => chaoticka a prakticky nepouzitelna zakladni mapa.Zacit zobrazovat detaily az od vettsiho zoomu?
Pavel
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.